Idéographicité et plasticité : étude textuelle et graphique de ''Stèles'', ''Idéogrammes en Chine'' et ''Cent phrases pour éventails''

• Auteur / Autrice : Yongda Yin
• Direction : Jean-Gérard Lapacherie
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lettres
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Pau

Mots clés

Mots clés contrôlés

Michaux, Henri (1899-1984). Idéogrammes en Chine

Claudel, Paul (1868-1955). Cent phrases pour éventails

Segalen, Victor (1878-1919). Stèles

Poésie visuelle

Calligraphie chinoise

Théorie du texte

Esthétique

Écriture idéographique

Résumé

Quel est le rapport entre la pensée, la langue et l'écriture ? Comment ce rapport se présente-t-il dans les œuvres littéraires ? C'est la question à laquelle nous avons essayé de répondre à travers cette thèse. L'idéographicité et la plasticité sont les deux propriétés principales de l'écriture idéographique ou de l'idéogramme. L'une repose sur la structuralité, l'autre sur la matérialité, la gestualité et le mouvement. On a d'abord étudié des théories grammatologiques et quelques grands systèmes d'écriture, en vue de mieux percevoir les deux propriétés en question. Ensuite a été menée une analyse textuelle et graphique de trois textes poétiques : « Stèles », « Idéogrammes en Chine » et « Cent phrases pour éventails ». Dans le premier texte se manifeste plutôt l'idéographicité et dans les deux derniers est illustrée la plasticité. Mais en dernière analyse il s'agit du problème de l'interaction de différents discours, discours visuel et discours verbal en l'occurrence

What is the relationship between thought, language and writing ? How does this relationship exist in literary works? That is the question we want to answer through this dissertation. Ideographicity and plasticity are the two main characteristics of the ideographic writing system. The former consists in the structurality of this system, and the latter in its materiality and its gesturality. Firstly, a study on writing theories and systems has been carried out, in order that the two characteristics in question can be better understood. Then follows a textual and graphic analysis of the three poetic texts, namely “Stèles”, “Idéogrammes en Chine” and “Cent phrases pour éventails”. “Stèles” is a text of ideographicity, while the two others are texts of plasticity. In fact, it is also a question of interaction between diverse discourses ─ for example, visual discourse and verbal discourse