Profil d’une oeuvre : sémantique des discours et des genres scientifiques et politiques chez Pierre Bourdieu

The Semantics of Discourses and Genres in the Scientific and Political Work of Pierre Bourdieu

• Auteur / Autrice : Ghilène Essaïd Hazem
• Direction : François Rastier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris 10

Mots clés

Mots clés contrôlés

Bourdieu, Pierre (1930-2002)

Linguistique

France

Sociologie

Sémantique

Résumé

Nous nous proposons, dans ce travail, de faire la description des discours et des genres scientifiques et politiques issus de l’oeuvre de Pierre Bourdieu. L’un des principaux objectifs consiste à recomposer les réseaux sémantiques (d’oppositions et d’associations) qui donnent sens aux concepts disciplinaires chez Bourdieu (sociologie, sociologue, champ). Suivant une perspective diachronique et comparative, l’analyse du corpus porte sur les fluctuations et les conservations de sens selon plusieurs variables : discours (scientifique vs politique), genre (article vs intervention), auteur (Bourdieu vs classiques ; Bourdieu vs contemporains français) et période diachronique (intervalle de 40 ans). Les descriptions sémantiques portent aussi sur des procédés stylistiques et rhétoriques visant l’élaboration des concepts et la construction des argumentaires. Les conséquences sur le plan dialogique nous font finalement entrevoir l’articulation entre les discours mais surtout la constance d’une sémantisation exclusive du Sociologue.

In this dissertation, we consider how scientific and political discourses and genre are constructed in the work of Pierre Bourdieu. We mainly focus on major actors like Sociologue and Sociologie and the way they are semantically constructed. We also analyze specific concepts (champ, espace social, etc. ). It allows us to apprehend the most significant changes and stabilities according to several variables like discourses (scientific vs political), genres (article vs intervention), authors (Bourdieu vs classics and contemporary French sociologists) and time (40 years of textual production). Our findings show the consequences of such semantical constructions and their rhetorical impact on scientific dialogue (mainly based on restriction and exclusion) and finally, on the meaning of being a committed sociologist.