Manque et puissance : généalogie, concepts et interprétation de l'hypothèse néoténique dans les sciences humaines

Lack and power : genealogy, concepts and interpretation of the hypothesis of human's neoteny in the human sciences

• Auteur / Autrice : Marc Levivier
• Direction : Dany-Robert Dufour
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de l'éducation
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris 8

Mots clés

Mots clés contrôlés

Bolk, Louis (1866-1930)

Anthropologie de l'éducation

Évolutionnisme

Sciences de l'éducation

Résumé

Appliquée à l'homme, l'hypothèse néoténique soutient que celui-ci reste, par nature, inachevé (ou fœtalisé) tout au long de sa vie. Elle parcourt les sciences humaines depuis le début du vingtième siècle. Ce travail en propose quatre explorations complémentaires. La première interroge l'origine biologique en reconstituant l'entrée dans la science des trois premiers termes de cette hypothèse: axolotl, néoténie et théorie de la fœtalisation. La deuxième confirme et complète les travaux de Dufour qui aboutissent à la néoténie comme ''grand récit sous-jacent de l'occident''. Ce que nous appelons l'homme néoténique se constitue d'un complexe de thèmes dont certains remontent à l'Antiquité. Après la révolution darwinienne, ces thèmes ont pu être articulés ensemble dans différentes disciplines (anatomie, éthologie, anthropologie, philosophie, etc. ), donnant consistance à une ''théorie en mosaïque'' d'un homme néoténique qui se voit confirmée par les travaux contemporains de la biologie. La troisième partie vise, à partir d'une analyse de l'hypothèse dans les sciences humaines contemporaines, une conceptualisation de la néoténie humaine, en soulignant que l'accent souvent mis sur la néoténie comme manque (d'achèvement) occulte un autre aspect de celle-ci qu'il est proposé de nommer puissance. La quatrième partie rassemble d'importants documents pour l'histoire de cette hypothèse qui sont difficilement accessibles.

Applied to the human being, the neotenic hypothesis stands that the latter remains unfinished (or fetalized) by nature throughout his lifetime. It runs through human sciences since the beginning of the twentieth century. This work proposes four additional explorations. The first one questions the biological origin by reconstituting the rising into the science of the first three terms of this hypothesis : axolotl, neoteny and theory of fetalization. The second confirms and completes Dufour's researches which claims that neoteny is the ''underlying big narrative of the West''. What we call the neotenic human is a complex of subjects among which some go back to the Antiquity. After the Darwinian revolution, these subjects were able to be together articulated in various disciplines (anatomy, ethology, anthropology, philosophy, etc. ), giving consistency in a ''theory in mosaic'' of a neotenic human being which sees itself confirmed by contemporary biological researches. The third part aims at a conceptualization of the human neoteny from an analysis of the hypothesis in the contemporary human sciences. It underlines that the interpretation of neoteny as lack hides another face of it that is suggested naming power. The fourth part collects important documents for the history of this hypothesis which are accessible with difficulty.