Vérité et interprétation chez Alain Robbe-Grillet

Truth and interpretation in Alain Robbe-Grillet

• Auteur / Autrice : Thi Tu Huy Nguyen
• Direction : Évelyne Grossman
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et sémiologie du texte et de l'image
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris 7

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Robbe-Grillet, Alain (1922-2008)

Vérité

Résumé

Nos réflexions ont pour but de reconstituer la pensée conflictuelle de Robbe-Grillet, en dégageant la logique de contradiction, qui lie négation et affirmation dans un système du « non ». Ce système a une dimension philosophique dont l'auteur est très conscient. Il fait de son espace littéraire un lieu d'échanges, un lieu d'harmonisation des réflexions littéraires et philosophiques, un lieu de voix et de pensées croisées, un lieu de pensées en discordance avec des idées reçues. Tout cela nous invite à imaginer un certain nombre de questions actuelles concernant les sciences humaines et sociales et à nous interroger sur les relations entre création et réception, entre logique et sensibilité, sur l'interprétation, sur l’effondrement identitaire contemporain, la dégénérescence des structures subjectives et représentatives. La pensée du « non » contribue à effacer la frontière rigide érigée par les autres penseurs entre vrai et faux, vérité et fausseté, authentique et inauthentique, compréhension et incompréhension. La pensée littéraire robbegrilletienne est indissociable de l'écriture pensante : une écriture qui oscille entre négation et affirmation, et qui, au lieu d'analyser et de donner des réponses, plonge dans le questionnement et l'interrogation — ce qui d'ailleurs n'exclut pas un caractère sensible et charnel. L'écriture interrogeante met le lecteur dans un état d'esprit actif et dynamique. D'où un nouveau rapport entre le lecteur et le texte, qui échappe au pouvoir de la vérité. La pensée du « non » ainsi comprise est en effet a sine qua non de la liberté humaine.

Developed from RobleGrillet's obsession with truth and authenticity, I am trying to reconstruct hi idea of conflict, and to identify the logic of contradiction which links negation to affirmation in a System of "no". This System has a philosophical dimension of which the author is well aware. He makes his literary space a forum, a place where one can harmonize literary and philosophical ideas, a place where voices and thoughts cross, and a place of discordant ideas can meet with repeated ideas, Sometimes, he also discussed his work on literary questions raised by philosophy. Ail this invites us to think about a number of current issues raised by the so-called "human and social sciences" and to wonder about the relationship between literature and philosophy, between creation and reception, between abstraction and imagination, between logic and sensitivity, about the interpretation, about the understanding, about the meaning, about the collapse of contemporary identity, and finally about the degeneration of subjective and representative structures. Robbe-Grillet's literary thought is inseparable from thinking writing: a writing that oscillates between negation and affirmation, which, instead of analyzing and giving the answers, plunges into questioning and interrogation - this does not exclude a sensitive and carnal character. Interrogational writing has the task of putting the reader's mind in an active and dynamic state. Thus, this writing arouses a new relationship between the reader and the text. Such an understanding of the idea of "no" is as a matter of fact a sine qua non condition for human freedom.