Etude comparée des politiques de décolonisation par la France et le Royaume-Uni en Asie du Sud-Est

A comparative study of French and British policies on the transfer of power in Southeast Asia

• Auteur / Autrice : Marguerite Guyon de Chemilly
• Direction : Bernard d' Hellencourt
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études européennes
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Vietnam

Malaisie

Birmanie

Décolonisation

Mots clés libres

Décolonisation, France, Royaume-Uni, Asie

Transfer, power, France, United Kingdom, Asia

Résumé

La Seconde Guerre mondiale a apporté de profonds bouleversements politiques, sociaux et économiques en Europe et renversé le rapport de force entre les colonisateurs et les colonisés dans les colonies d’Asie des puissances européennes telles que le Royaume-Uni et la France. Cette étude, qui se limite à l’Asie du Sud-Est, tente de souligner le caractère pragmatique des Britanniques pris dans la tourmente des mouvements anticolonialistes au lendemain de la guerre, et ce, par une analyse comparative des politiques de décolonisation menées respectivement par le Royaume-Uni et la France dans trois colonies asiatiques dont deux appartenant au Royaume-Uni (Birmanie et Malaisie) et une à la France (Viet Nam) L’exemple de la décolonisation de l’Indochine française sert à faire ressortir deux caractéristiques des Britanniques, à savoir le pragmatisme et la flexibilité, qui ont permis aux Anglais d’éviter l’écueil d’une guerre coloniale en Birmanie et en Malaisie. Pourtant, les obstacles auxquels s’est heurtée la Grande-Bretagne dans ses possessions asiatiques n’étaient pas moins difficiles à surmonter que ceux qu’a rencontrés la France en Indochine car dans ces trois colonies asiatiques l’anticolonialisme des occupants japonais et des Etats-Unis a dynamisé les mouvements nationalistes.

The Second World War had brought up deep political, social and economic changes in Europe and reversed the balance of power between the colonizers and the colonized in the territories of the European powers such as Great Britain and France. This study, restricted geographically to Southeast Asia, aims to highlight the pragmatism carried out by the British in response to the whirlwind of change caused by the nationalist movements in Southeast Asia after the war. We approach this by means of a comparative study, centred on the policies of transfer of power undertaken by the United Kingdom and France in three Southeast Asian territories, two of which were British (Burma and Malaya) and one French (Viet Nam). The French example of the transfer of power in Indochina serves to underline how the pragmatism and flexibility of the British in Southeast Asia helped them avoid a colonial war in Burma and Malaya, unlike the French. Nonetheless, the obstacles confronted by Great Britain there were no less difficult to overcome than those encountered by France in Indochina. We also explore how, in the three Asian colonies considered, nationalist movements there were boosted by anti-imperialist policies carried out by the occupying Japanese and the United States at that time.