Études typologiques et comparatives des représentations humaines en terre crue, en terre cuite et en pierre de l'Asie centrale et de l'Iran oriental du chalcolithique à l'âge du bronze (4000-1800 av. J. -C. )

Typological and comparative studies of terracotta, clay and stone human representations of central Asia and eastern Iran from the chalcolithic to the bronze age (4000-1800 BC)

• Auteur / Autrice : Rouhollah Shirazi
• Direction : Henri-Paul Francfort
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Archéologie des périodes historiques
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Iran (est)

Âge du bronze

Chalcolithique

Antiquité

Asie centrale

Figurines

Résumé

Les représentations humaines en terre cuite, crue ou en pierre forment l'un des aspects fondamentaux de la culture matérielle en Asie centrale méridionale et en partie orientale du plateau Iranien. De nouvelles fouilles, menées sur les sites du piémont du Kopet-Dagh et de la Margiane, ont apporté un riche corpus de figurines en terre cuite, en terre crue et de statuettes composites en pierre, datant du Chalcolithique à l'âge du Bronze. Parallèlement, les fouilles effectuées sur le site protohistorique de Shahr-i Sokhta ont abouti à la découverte d'une tradition iconographique semblable à celle de la Turkménie méridionale. L'absence de typologie exhaustive est le premier obstacle concernant leur classification et la compréhension de leur fonctionnement. C'est la raison pour laquelle, après avoir analysé le contexte géographique et chronologique dans lesquels elles se sont développées, nous avons cherché à établir une typologie, suivie d'une comparaison du matériel avec les régions avoisinantes. Dans un deuxième temps, nous avons tenté de mettre en évidence des aspects conceptuels ou vraisemblablement cultuels de ces représentations anthropomorphes (probablement liées aux aspects divins), qui tiennent une place importante dans les croyances des populations centrasiatiques et est iraniennes au Chalcolithique et à l'âge du Bronze. Néanmoins, le débat au sujet de leur identification et aspects fonctionnels reste encore ouvert.