Validation expérimentale d'une mesure implicite du préjugé : le test d'associations implicites

Experimental validation of an implicit measure of prejudice : the implicit association test

• Auteur / Autrice : Maria-Antoneta Popa-Roch
• Direction : Florian Delmas
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie sociale expérimentale
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Université Pierre Mendès France (Grenoble, Isère, France ; 1990-2015)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Attitude

Français d'origine maghrébine

France

Préjugés

Résumé

Cette thèse se situe dans le champ des recherches consacrées à la validité de construit du Test d'Associations Implicites (IAT, Greenwald, McGhee, & Schwartz, 1998), en tant que mesure du préjugé. Bien que ce test soit employé à des fins applicatives et de recherche, les mécanismes qui sous-tendent les effets obtenus (i. E. , effets IAT) ne sont pas encore élucidés. Afin de contribuer à la compréhension des effets IAT de groupe, nous avons mené une démarche de validation expérimentale. Le test IAT que nous avons construit a été adapté au contexte social français où la minorité la plus fréquemment cible de préjugé est celle d’origine maghrébine. Prises ensemble, nos Etudes 2, 3, 4 et 5 ont montré que le potentiel menaçant de la situation de passation de l'IAT, ''transparente'' du point de vue de ses objectifs, serait à même d'augmenter l'effet expérimental. Les Etudes 6 et 7 ont confirmé que les processus attentionnels impliqués dans les tâches de catégorisation binaire peuvent expliquer, au moins partiellement, l'effet IAT indépendamment du construit d'intérêt. Enfin, les résultats des Etudes 8 et 9 sont conformes à l'hypothèse suivante : du fait de l'inclusion du Soi du participant dans l'une des deux catégories sociales cibles de la mesure (i. E. , Français et Maghrébin), la catégorisation des stimuli par référencement au Soi pourrait être un processus heuristique contribuant massivement à la production de l'effet IAT en faveur du groupe d'appartenance. Outre les circonstances de la passation, les propriétés perceptivo-attentionnelles des cibles et l'identité de groupe du répondant, des caractéristiques personnelles telles que l'âge ou le niveau d'études peuvent également contribuer à l'effet IAT (Etude 1). Au terme de ce travail, il s'avère que l'influence de sources multiples dont les contributions respectives restent inconnues hypothèque pour l'instant sérieusement la validité de construit de l'IAT en tant que test diagnostique du préjugé. Pour terminer nous concluons en recommandant que les éventuelles tentatives de validation à venir portent sur l'IAT défini comme un test (versus une procédure), ce qui implique de le mettre à l'épreuve en arrêtant au préalable ce qui le compose (i. E. , le matériel, les consignes, les caractéristiques de la population et les conditions de passation). Qu'il s'agisse d'un test par mesure indirecte ne justifie en rien l'abandon de ce principe méthodologique, bien au contraire.

This thesis aimed at contributing to the topic of construct validity of the Implicit Association Test (IAT, Greenwald, McGhee, & Schwartz, 1998), considered as a prejudice measure. Although the IAT is currently employed for both research and applied purposes, the mechanism underlying the IAT effect is not yet fully understood. We adopted an experimental approach of the IAT construct validity in order to improve the comprehension of the IAT functioning. The IAT task was adapted to the French social context, where the North African minority is most frequently the target of prejudice. Considered together, Experiments 2, 3, 4 and 5 suggested that the IAT experimental situation has a threatening potential through the transparency of its purpose. The consequence would be an artificial inflation of the positive IAT effects (in the sense of in-group preferences). Experiments 6 and 7 confirmed that attention processes implied by binary categorisations could account, at least partially, for the IAT effect. Furthermore, we predicted that due to participant inclusion in one of the two target categories (i. E. , French versus North-African), categorisation of stimuli related to the ''Self'' may be an available heuristic with an important contribution to positive IAT effects reflecting in-group favouritism. Experiments 8 and 9 are consistent with this prediction. In addition, Experiment 1 demonstrated that personal characteristics such as age, education and ethnicity could exert their own influence on the IAT effect. The weights of the factors leading to the IAT effect is not yet established and, thus, undermine the construct validity of the IAT, considered as a diagnostic tool of prejudice. To conclude, we are arguing that IAT validation as a test (versus procedure) requests a clear specification of the contribution of all IAT components (i. E. , material, instructions, population and experimental conditions) to the IAT effect.