Compétitivité et fuites de carbone dans l'industrie sous politique climatique asymétrique

Competitiveness and carbon leakage in the industry subjected to an asymetric climate policy

• Auteur / Autrice : Damien Demailly
• Direction : Jean-Charles Hourcade
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Économie de l'environnement
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Compétitivité (économie politique)

Ciment -- Industrie et commerce

Sidérurgie

Politique de l'environnement

Aspect économique

Changements climatiques

1990-2020

Pays de l'Union européenne

Permis de pollution négociables

Mots clés libres

Competivité

Industrie

Changement climatique

Marché carbone

Résumé

En économie fermée, l'efficacité économique d'un système de quotas C02 échangeables est garantie avec la mise aux enchères de ces quotas. En économie ouverte, les pertes de compétitivité et les fuites de C02 peuvent remettre en cause cette efficacité pour des secteurs industriels comme la sidérurgie ou le ciment. Il existe alors deux alternatives : l'ajustement aux frontières et l'allocation gratuite proportionnelle à la production. Si la première est politiquement sensible, elle économiquement justifiée. L'intérêt économique de la seconde n'est pas garanti: l'analyse se conduit dans un contexte incertain concernant l'ampleur des pertes de compétitivité et des fuites. Cette incertitude est grande à cause du manque de travaux empiriques sur certains paramètres clefs et de la faiblesse des travaux de modélisation cherchant à quantifier ces pertes et ces fuites. Les modélisations alternatives développées permettent une meilleure compréhension de la dynamique industrielle mais ne peuvent mieux quantifier.

Within a close economy, the economic efficiency of a tradable CO2 allowance system is maximum when all allowances are auctioned. Within an open economy, the competitiveness losses and carbon leakage challenge this efficiency for industrial sectors like cement or steel. There are two alternatives: border adjustment and output-based allocation. The former is politically sensitive but economically justified. The economic efficiency of the latter is dubious: there are many uncertainties on the magnitude of potential competitiveness losses and carbon leakage. These uncertainties are due to the lack empirical works on some key parameters and to the weakness of existing modelling works which assess these losses and leakage. Alternative modelling works lead to a better understanding of industrials dynamics but to similarly poor assessment.