La créativité altermondialiste : discours, organisation, action directe

Alter-globalization creativity : discourse, organization, direct action

• Auteur / Autrice : Brigitte Beauzamy
• Direction : Michel Wieviorka
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales

Mots clés

Mots clés contrôlés

Communication en politique

Mouvements sociaux

Action directe

Mouvements antimondialisation

Résumé

La thèse porte sur les pratiques créatives à l'œuvre dans certains groupes altermondialistes, à la lumière d'un rapport entre discours et action qui se transforme au cours de l'histoire de ces mouvements. Au cours de leur brève existence, les mouvements altermondialistes ont connu une croissance rapide, mais ont été confrontés à des problèmes qui les ont fait entrer en crise. On examine les conditions et les contraintes pesant sur cette créativité dans trois sphères d'exercice: le discours, les structures organisationnelles et l'action directe. Le rapport au discours politique des altermondialistes se situe d'emblée en tension avec d'autres discours anti-mondialisation. Sur le plan organisationnel, les mouvements mettent volontiers en avant leur spécificité, en s'appuyant sur une éthique du pluralisme politique qui conduit à considérer comme un atout la diversité interne des positions politiques. Pour eux, l'action directe apparaît comme conjuguant l'efficacité à une définition de la protestation plurielle, ouverte et démocratique. De fait, cette définition de l'action directe pose immédiatement des problèmes et occasionne des tensions internes.

The dissertation studies creative practices within certain alter-globalization movements in a context marked by a changing relationship between discourse and action. During their brief history, alter-globalization movements have grown rapidly but they have met with some challenges which prompted their crisis. The aim is to examine the conditions and the constraints which shape this creativity in three realms: discourse, organizational structures and direct action. The movements' relation to discourse is marked by a tension with other anti-discrimination discourses. On the organizational level, the movements are keen on emphasizing their specificity by drawing on an ethics of political pluralism which leads them to consider the internaI diversity of political orientations as a strength. For them, direct action appears to conjugate efficiency with a plural, open and democratic form of protest. However, this definition meets with problems and leads to internaI tension.