Les honneurs rendus à César dans l'Histoire Romaine : contribution à l'étude de la genèse du pouvoir monarchique selon Dion Cassius

The honors granted to Caesar in Cassius Dio's Roman History : contribution to the study of the birth of the monarchic power according to Cassius Dio

• Auteur / Autrice : Norbert Chomat
• Direction : Pierre Cordier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire ancienne
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Toulouse 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

César, Jules (0100-0044 av. J.-C.)

Dion Cassius (0155?-0235?)

Dion Cassius (0155?-0235?) -- Histoire romaine

Monarchie

Résumé

L’Histoire Romaine de Dion Cassius constitue la source principale pour deux dossiers majeurs de la recherche moderne : la mutation du système politique romain et la nature du pouvoir exercé par César à la fin de sa carrière. Sur les 80 livres qui composent cette somme, une première lecture montre l'hypertrophie des livres consacrés à la période césarienne, ce qui révèle l'importance que cette partie de l'histoire revêt pour l'historien. En effet, cette époque de transition lui permet de dégager les composantes des régimes et de montrer que selon lui, le monde romain ne peut fonctionner qu'en s'appuyant sur une solution monarchique, dont l'inventeur n'est autre que César, et qui s'est forgée à partir des mesures honorifiques accordés à celui-ci par le Sénat. Pourtant, cette œuvre d'un intérêt scientifique considérable a longtemps été confinée dans un relatif dédain par les chercheurs qui la considérait comme peu fiable, en raison de l'organisation des informations historiques et de la structure du récit. En effet, le texte laisse apparaître des contradictions, des répétitions, des omissions et des raccourcis qui ont été souvent interprété comme une mauvaise lecture de ses sources par Dion. Cet a priori moderne montre les limites de la Quellenforschung, telle qu'elle a été appliquée au récit de l'historien. Ce travail souhaite s'inscrire dans le renouveau des études sur Dion Cassius. Par l'étude des particularités qui animent les livres césariens, il s'agit de déterminer les erreurs commises par les modernes et de dégager les principes de compositions et d'organisation des informations qui structurent le récit de Dion, et qui valident justement la fiabilité de son contenu.

Cassius Dio's Roman History is a text of major importance regarding two complex questions: the mutation of the roman political system and the nature of the power exercised by Caesar at the end of his carrier. On the 80 books which composed this comprehensive survey of roman history, a first lecture shows that the space alloted to the caesarian period is largely overdevelloped. This fact reveal the importance that this time has for the historian, because this period of transition gives Dio the room to bring out the various elements which formed the nature of the political systems and to show that, according to him, the roman world can only be successfully managed by a monarchia, originally invented by Caesar himself, and forged on the honorific measures granted to him by the Senate. Nevertheless, Dio's History has long been kept in a kind of disdain by some of the modern studies, which saw it as an unreliable source of informations. This was mostly due to the organisation of the text and to its structure. Indeed, the text reveals contradictions, omissions, repetitions and shortcuts which were usually read as errors, commited by Dion when he was gathering his own sources. This modern a priori shows the limits of the Quellenforschung, as applied to Dio's account. This study wishes to be a part of the revival of the moderne works on Cassius Dio. By analazing the particularities of the text, mostly in the caesarian books, this study wishes to bring out the errors committed and to enlighten the principles of composition and the organisation of the historical facts which gives Dio's text its original structure, and which ultimately validate its content.