Le statut du principe d'utilité dans la philosophie politique et juridique de Jeremy Bentham
Auteur / Autrice : | Malik Bozzo-Rey |
Direction : | Didier Deleule |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Philosophie |
Date : | Soutenance en 2007 |
Etablissement(s) : | Paris 10 |
Résumé
La philosophie de Jeremy Bentham est souvent réduite au principe d'utilité. Le propos de cette thèse est d'interroger son statut dans la philosophie politique et juridique de Jeremy Bentham. Notre démarche consiste donc à reconstruire la pensée benthamienne en partant de sa volonté réformatrice du langage du droit anglais que l'on peut comprendre comme un mécanisme de démystification. Ceci fera clairement apparaître que la question des fictions joue un rôle central et qu'il est nécessaire d'en construire la positivité pour élaborer une théorie du droit. Elle s'appuie sur une nouvelle définition du mot loi comme expression de la volonté du souverain. Elle permet de créer une nouvelle logique : la logique de la volonté dont nous montrerons qu'elle peut être constituée en logique déontique. Associée à d'autres outils dans les mains du législateur, elle permet de penser le droit comme système de contrôle social. Cette pensée est possible, notamment à travers le concept de force de la loi qui permet de réintroduire le principe d'utilité dans la réflexion benthamienne. Le législateur devra ainsi utiliser la punition pour agir sur les motifs de l'action de ses sujets et la loi devient alors un véritable guide pour l'action des sujets. Cependant, devons-nous en conclure que le calcul utilitariste est le seul outil à disposition de l'individu pour élaborer une raisonnement pratique et décider s'il doit ou non respecter la loi ? Nous pensons que le calcul utilitariste est un élément du méta-raisonnement pratique qui intègre également un calcul déontique. La philosophie benthamienne doit donc être repensée à la lumière des relations dynamiques entre fiction, logique et utilité.