Emergence d'un modèle national ? : performance économique et inégalités aux Étas-Unis de 1979 à 2001à travers l'analyse des formes institutionnelles

Has A National Model Emerged? : Applying the Analysis of Institutional Forms to Economic Performance and Rising Inequality in the United States, 1979-2001

• Auteur / Autrice : Ruxandra Pavelchievici
• Direction : Martine Azuelos
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études du monde anglophone
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Paris 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Marché du travail

Capitalisme

États-Unis

Politique monétaire

1970-....

Conditions économiques -- États-Unis

Résumé

À l’aube du troisième millénaire, l’économie américaine présentait des traits spécifiques permettant d’identifier un « modèle national » de capitalisme propre aux États-Unis. L’économie américaine était également assimilable à un « modèle » du fait de sa remarquable performance, qui lui valut d’être érigée en paradigme et de servir point de référence pour de nombreuses réformes. Cette thèse s’attache à retracer les conditions de la construction de ce « modèle », et à faire ressortir l’originalité de l’e��conomie américaine entre 1979 et 2001 dans une perspective spatiale et historique. L’analyse conduit à considérer que le « modèle national » américain tel qu’il peut être observé au seuil du XXIe siècle est le fruit des transformations de deux formes institutionnelles, la monnaie et le rapport salarial, et qu’il se construisit grâce au lien de complémentarité qui les unit. Par ailleurs, ces modifications donnèrent lieu à un basculement de la hiérarchie institutionnelle, à la faveur de la monnaie et de la finance. Toutefois, cette métamorphose ne fut pleinement accomplie que grâce à des facteurs plus anciens : le statut indépendant dont jouit la Réserve fédérale depuis sa création, ainsi que la tradition de décentralisation du marché du travail d’autre part. L’hypothèse de l’émergence du modèle est alors partiellement remise en question. En revanche, le caractère paradigmatique qui lui est attribué au XXIe siècle tend à la valider. Chemin faisant, les contradictions et déséquilibres de ce modèle sont mis en évidence, afin d’expliquer l’ambiguïté de la manière dont il est perçu, tant aux États-Unis qu’à l’étranger, suscitant tantôt fascination, tantôt contestation.

At the onset of the 21st century, the U. S. Economy bore specific features. It was therefore possible to identify it as a « national model » of capitalism. The U. S. Economy could also be held as a « model » owing to its outstanding performance, whereby it came to be set up as a paradigm and used as reference for various reforms. The aim of this dissertation is to analyse the circumstances under which the model was built, and to account for the original quality of the U. S. Economy between 1979 and 2001 from a spatial and historical perspective. We are thus led to consider the U. S. « national model » observed at the beginning of the current century as a result of the transformation undergone by two institutional forms, money and industrial relations ; it came into existence owing to the complementary relationship between these two forms. Moreover, these modifications led to a reversal in the hierarchy of institutions, in favour of money and finance. Nevertheless, such metamorphosis could only be fulfilled owing to two pre-existing factors, namely the Federal Reserve’s independent status ever since its creation, and the traditionally decentralised labour market. The hypothesis of an emerging model is therefore partly questioned. On the other hand, it tends to be confirmed by the fact that the model came to be held as a paradigm in the 21st century. As we proceed through the study, the contradictions and imbalances that characterise the model are identified, in order to account for its ambiguous perception within the U. S. And abroad, where it is both admired and questioned.