L' improvisation contextualisée en français langue étrangère : le cas d'apprenants japonais

Contextualized improvisation in a french as a Foreign Language class : the case of Japanese learners

• Auteur / Autrice : Marie-Noëlle Cocton
• Direction : Jacqueline Feuillet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Didactique des langues et des cultures
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Nantes

Mots clés

Mots clés contrôlés

Parole spontanée

Français langue étrangère

Résumé

Pourquoi ne pas improviser en classe de FLE alors que l’improvisation est quotidienne ? La première partie s’applique à définir ce que sont les concepts de communication et d’improvisation, ce que recouvre la communication dans une réalité quotidienne, plus loin que le seul échange linguistique. Créativité tantôt spontanée, tantôt réfléchie, l’improvisation subit des contraintes qui la placent dans un contexte relationnel lié à la culture. La deuxième partie trace un portrait des traits essentiels de la culture des apprenants japonais. Cette présentation de l’acteur social permet de poser la démarche à adopter et d’expliciter le modèle de transcription retenu (Tabensky, 1997). Enfin, une analyse détaillée du corpus expose les bienfaits de l’improvisation – spontanéité, engagement, créativité – et offre ainsi une réflexion sur l’improvisation comme lieu de rencontre interculturelle. Ceci aboutit à une proposition didactique qui se donne pour objectif de découvrir les rôles de l’apprenant et de l’enseignant dans l’apprentissage créatif et de créer un système d’évaluation prenant en compte l’apprenant, le joueur et l’acteur.

Why not improvise in a French as a Foreign Language class when improvisation is an every day practice ? The first section aims to define the concepts of communication and improvisation, as well as the scope of communication in daily reality, beyond simplelinguistic exchange. At times spontaneous, at times planned, improvisation is limited by the constraints of the cultural context in which it occurs. The second section describes the main features of the Japanese learners’ culture. This description of the social actor allows the approach to adopt to be defined and to explain the chosen transcription model (Tabensky, 1997). Finally, a detailed analysis of the corpus outlines the benefits of improvisation (i. E. Spontaneity, learner engagement, creativity) and provides a reflection on improvisation as an intercultural meeting. This leads to a didactic approach, which sets out to discover the roles of the learner and the teacher in creative learning, and to create a system of evaluation which takes into account the learner, the role-player and the actor.