La monnaie unique européenne et son lien au développement économique et social coordonné : une analyse cliométrique

• Auteur / Autrice : Philippe Jean-Louis Jourdon
• Direction : Claude Diebolt
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Montpellier 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Kondratʹev, Nikolaj Dmitrievič (1892-1938) -- économiste

Économie politique -- Histoire

Guerre -- Aspect économique

Cliométrie

Monnaie unique européenne

Résumé

Cette thèse propose une relecture de la théorie des cycles de KONDRATIEFF à l'horizon 2007. Il s'agit à la fois de reprendre l'interprétation de DUPRIEZ (1966) des cycles longs monétaires, et de lui donner un contenu pour le vingt-et-unième siècle, grâce à une description du système mondial en 2007, afin aussi d'enrichir et compléter cette version ancienne, sur le plan théorique. Nous reprenons les faits et les idées sur les cycles longs, cycle long après cycle long, depuis 1800 : en 1800-1870, 1870-1940, 1940 à nos jours. Nous pouvons le faire en replaçant toutes les perspectives d'un développement social assuré par la création endogène d'une masse monétaire additive, à l'intérieur des préoccupations d'un système mondial lui-même marqué par le thème de la « sécurité », et fortement encadré par des dépenses militaires ayant un certain poids. Cela nous donne d'abord à chaque période : l'analyse des théories ayant eu cours sur la monnaie et les relations sociales, celles traitant des phénomènes de guerre et de la coercition, enfin nous abordons les théories sur les cycles longs en rapport avec la monnaie et avec la guerre, afin de suivre l'évolution du cadre d'analyse hérité. Puis, une Histoire Economique de l'Europe montrant la constitution progressive du revenu de l' homo monetarius, depuis 1800, et une Histoire Monétaire de l'Europe qui montre les préoccupations de la Banque Centrale pour assurer et diversifier ce revenu de l' homo monetarius dans le cadre du système mondial, depuis 1800, nous permettent d'aboutir à notre théorie. Il faudrait réécrire l'histoire pour prendre en compte ce nouvel agent, l' homo monetarius. Celui-ci : 1) prend des décisions lui permettant de se diversifier et de prendre des risques financiers ; 2) accroît son sentiment que sa conception politique de la société y renforce la qualité de son assurance ; 3) réalise des transferts d'information avec son environnement, de caractère monétaire c-a-d lui permettant de mieux assurer la société. Le prochain cycle long monétaire (1992-2090) est le cycle de la nouvelle devise-clef, l'Euro. Il suivra les cycles respectifs de la Livre Sterling (1848-1945) et du Dollar (1917-2015). Il verra l'€ préciser ses réserves vis-à-vis du système incarné par le Dollar (1980-2020), devenir la première monnaie de réserve au monde tout en supportant la charge de l'endettement du système mondial (2015-2055), puis faiblir, décliner et transmettre le relais à une autre devise-clef (2050-2090). L'€ assurera ainsi un nouveau projet social : l'équilibre entre propriété privée, propriété sociale et propriété de soi, suivant ainsi les projets du Dollar (équilibre entre propriété privée et propriété sociale) et de la £ (libéralisme par la défense de la propriété privée).

This thesis proposes a new, 2007-updated reading of the KONDRATIEFF cycles' theory. The aim is both renewing the 1966-DUPRIEZ interpretation speaking of monetary long cycles, and to give it a content for the twenty-first century, by describing the world system in 2007, in order also to enrich and complete this late version on a theoretical basis. We resume facts and ideas about long cycles, one after the other, since 1800: i. E. 1800-1870, 1870-1940, from 1940 up to nowadays. We can do it by putting every perspective of social development ensured by a self creating additional monetary mass… within the world system's concerns, these latter ones being strongly influenced by the “security” theme, and by important military expenditures. This approach would provide, at each period: first of all an analysis of the in-course theories about money and social relations, secondly of the war phenomenon and coercion, and lastly theories about long cycles in connection with money and wars, in order to follow how the inherited scope of analysis changes. Then, an Economical History of Europe shows the progressive construction of the homo monetarius's income, since 1800, and a Monetary History of Europe shows how the Central Bank is preoccupied in order to make insure and help diversify this homo monetarius's income… within the scope of the world system, since 1800. Both Histories enable us to come to our theory. History should be re-written in order to integrate this new agent, called homo monetarius, who: 1) takes decisions that allow him to self diversify and to take financial risks; 2) reinforces his feeling that his political conception of society brings up his being well insured within it; 3) exchanges information with his environment, an information of monetary character i. E. Enabling him to insure better that society. The new monetary long cycle (1992-2090) is the cycle of the new key-currency, i. E. The Euro. It will follow the respective cycles of the Sterling Pound (1848-1945) and of the Dollar (1917-2015). It will be the scene for the Euro to precise its own reserves about the system referred to the Dollar (1980-2020), then becoming the first reserve currency in the world also supporting the burden of the new world system's indebtedness (2015-2055), and finally weakening, declining and giving place to another key-currency (2050-2090). The Euro will insure a new social project: the equilibrium between private property, social property and self property, after the projects of the Dollar (equilibrium between private property and social property) and of the Sterling Pound (liberalism's promotion through a defense of private property).