Étude des discours de presse écrite française sur la violence et la torture pendant la guerre d’Algérie : Le Monde, L’Humanité, Le Figaro, L’Express, France Observateur, 1954-1962
Auteur / Autrice : | Émilie Roche |
Direction : | Isabelle Garcin-Marrou |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences de l'information et de la communication |
Date : | Soutenance en 2007 |
Etablissement(s) : | Lyon 2 |
Partenaire(s) de recherche : | Entreprise : Equipe ELICO- EA 4147 |
Résumé
L’objectif de la présente recherche sur « Les discours de presse écrite française sur la violence et la torture pendant la guerre d’Algérie » est de comprendre quelles représentations politiques, sociales et culturelles ont été mobilisées par Le Monde, L’Humanité, Le Figaro, L’Express et France Observateur autour des actes de violence et de torture perpétrés entre 1954 et 1962. L’élément primordial qui conduit ce travail est l’immanence de la violence à la fois physique, politique et symbolique, aussi bien sur le terrain des affrontements que dans la bataille institutionnelle qui se joue dans les années cinquante, ainsi que dans les réactions engendrées par la seule idée de l’accès à l’indépendance de l’Algérie. Entre 1954 et 1962, la France est en guerre sur une partie de son territoire, mais le discours officiel ne reconnaît pas cet état de fait. Notre étude des discours de la presse écrite française montre cette difficulté à nommer la guerre et à classer les événements qui s’y rapportent. L’analyse des discours sur les violences et les tortures permet de saisir, de manière fine, les positions idéologiques adoptées par les journaux. Elle montre, au-delà même des résultats obtenus sur les positions et les discours des journaux, combien l’étude des représentations médiatiques donne un accès fécond à ce pan d’histoire complexe qu’est celui de la guerre d’Algérie.