La critique du Pentateuque de La Peyrère à Calmet

The Pentateuch's Critique from La Peyrère to Calmet (1650-1725)

• Auteur / Autrice : Jean Bernier
• Direction : Roger Chartier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et civilisations
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Appréciation

18e siècle

17e siècle

Exégèse

Bible -- A.T. -- Pentateuque

Qualité d'auteur

Moïse (personnage biblique)

Mots clés libres

Histoire intellectuelle

France

Angleterre

Pays-Bas

Critique biblique

Exégèse

Pentateuque

XVIIe siècle - XVIIIe siècle

Spinoza

Richard Simon

Jean Le Clerc

Résumé

Cette thèse porte sur la critique du Pentateuque de la seconde moitié du dix-septième siècle jusqu'aux premières décennies du dix-huitième et elle est divisée en quatre chapitres. Dans le premier, l'auteur tente de définir les conditions, intellectuelles surtout, qui permirent l'émergence de la critique de conceptions pluriséculaires rattachées au Pentateuque. Le chapitre deux traite de la question de l'attribution du Pentateuque. La critique de son attribution traditionnelle à Moïse chez Thomas Hobbes, Isaac La Peyrère, Baruch Spinoza, Richard Simon et Jean Le Clerc est étudiée, ainsi que leurs efforts, et ultimement leurs échecs, pour remplacer l'ancien paradigme de composition. Le troisième chapitre porte sur la question de la transmission du Pentateuque. Il traite de l'émergence d'un mouvement de critique textuelle autour de Louis Cappel, de son appropriation par Richard Simon et finalement des efforts de certains auteurs pour défendre l'authenticité du Pentateuque. Enfin, le quatrième chapitre porte sur l'accusation d'imposture dirigée contre Moïse et des réactions qu'elle provoqua.

This thesis studies the Pentateuch's critique from the second half of the seventeenth century until the first decades of the eighteenth and is divided into four chapters. In the first one, the author tries to define the conditions, mostly intellectual, that allowed some critiques to question ancient conceptions related to the Pentateuch. Chapter two is about the author of the Pentateuch. It looks at the critique of Thomas Hobbes, Isaac La Peyrere, Baruch Spinoza, Richard Simon and Jean Le Clerc, at their efforts and ultimately their failures, to replace the old paradigm of the Pentateuch's composition. The third chapter focuses on the question of the Pentateuch's transmission. It traces the emergence of textual criticism around Louis Cappel, its development by Richard Simon and the arguments put forward by some to defend the Pentateuch's authenticity. Finally, the fourth chapter studies the accusation of imposture directed at Moses and the reactions it provoked.