Essai sur quelques aspects de la notion de pouvoir en théorie des jeux et en théorie du choix social
Auteur / Autrice : | Daoud Badirou |
Direction : | Maurice Salles, Boniface Mbih |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences économiques générales |
Date : | Soutenance en 2007 |
Etablissement(s) : | Caen |
Mots clés
Résumé
La théorie des jeux et la théorie du choix social constituent les cadres habituels à l'intérieur desquels les économistes étudient les phénomènes politiques, et en particulier les comportements électoraux. Les résultats obtenus dans ce travail s'inscrivent dans les canevas développés par ces théories. Dans un premier temps, nous étudions le pouvoir dans les parlements démocratiques. Nous expliquons comment calculer le pouvoir des coalitions politiques après les élections législatives. Nous utilisons ensuite les concepts de solution qui existent déjà dans la littérature pour prédire les gouvernements qui vont émerger après les élections législatives, et quelle peut être la stabilité de ces gouvernements. Dans un second temps, une fois le gouvernement formé et lors des séances de vote, le président de l'assemblée (ou le chairman) propose un agenda, qui est défini comme l'ordre dans lequel les votes vont se dérouler sur les différentes motions proposées. Il est alors clair que le chairman dispose d'un certain pouvoir, dans la mesure où il peut proposer un agenda particulier plutôt qu'un autre. Nous calculons le pouvoir du chairman pour deux règles de votes parlementaires (la règle de vote par amendements et la règle de vote par élimination successive) sous des hypothèses de cultures différentes