Les députés européens et leur rôle : analyse sociologique de la représentation parlementaire dans l'Union européenne

The EURO-MPS and their role : a sociological analysis of parliamentary representation in the European Union

• Auteur / Autrice : Julien Navarro
• Direction : Daniel-Louis Seiler
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Bordeaux 4
• Partenaire(s) de recherche : autre partenaire : Institut d'études politiques de Bordeaux (Pessac, Gironde)
• Jury : Président / Présidente : Daniel-Louis Seiler
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Daniel-Louis Seiler, Yves Déloye, Christian Franck, Olivier Costa, Maurizio Cotta, Pierre Sadran
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Yves Déloye, Christian Franck

Mots clés

Mots clés contrôlés

Parlement européen -- 1958-1993

Union européenne -- Parlement européen -- Élections (1999)

Politique et gouvernement -- Pays de l'Union européenne

Idéaltypes

Représentation politique

Sociologie politique

Parlementaires européens

Résumé

Le Parlement européen est au coeur du débat sur la légitimité de l'Union européenne. En définissant la représentation à partir de la substance de l'activité représentative et non comme une simple relation de délégation, cette étude a pour ambition d'explorer le travail des députés européens dans ses multiples facettes (élaboration de la législation, encadrement partisan, défense des intérêts locaux, contrôle de la Commission européenne, etc. ). Face aux insuffisances des analyses institutionnalistes et utilitaristes des pratiques parlementaires, nous nous inspirons de la théorie motivationnelle des rôles qui définit ceux-ci comme des configurations d'objectifs, d'attitudes et de comportements propres à une pesonne occupant une position sociale donnée (D. Searing). Nous appliquons aux députés de la 5e législature du Parlement en (1999-2004) une approche typologique qui se fonde sur la signification que les acteurs donnent à leurs activités. Les données quantitatives et les entretiens mettent au jour une diversité de pratiques de représentation qui s'organisent en cinq modèles de rôle : l'animateur, le spécialiste, l'intermédiaire, le contestataire et le dilettante. Nous démontrons alors que le choix d'un modèle de rôle obéit, d'une part, à des ambitions personnelles et à des objectifs de carrière et, d'autre part, à des principes normatifs tels que la conception de la démocratie et d'un ordre politique européen légitime.

The European Parliament is at the centre of the debate on the legitimacy of the European Union. By defining representation from the substance of the representation activity (and not as a mere relationship of delegation), this study aims at exploring the work of the EURO-MPS in its various facets (law making, party leadership, defence of local interests, control of the European Commission, etc. ). In response to the shortcomings of institutionalist and utilitarian analyses of parliamentary behaviours, I rely on the motivational theory of roles, which defines roles as patterns of interrelated goals, attitudes and behaviours of people in particular positions (D. Searing). I resort to a typological approach basedon the meaning given by actors to their activities to study the 5th term of the European Parliament (1999-2004). Quantitative and interview data reveal a diversity of representative behaviours, which can be regrouped into five models of roles : the animator, the specialist, the intermediary, the outsider and the dilettante. I then demonstrate that parliamentarians choose a model of role following their personal ambitions and career goals, on the one side, and, on the other side, normative principles such as their conception of democracy and a legitimate European politic order.