Thèse soutenue

FR
Auteur / Autrice : Tilman Hertz
Direction : Alan Kirman
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 2007
Etablissement(s) : Aix-Marseille 3

Résumé

FR

La thèse traite la nature des jugements normatifs en économie et applique les résultats à la problématique du développement durable. Au coeur de l'investigation se trouve la démarche de l'économie normative traditionnelle qui propose des solutions à des problématiques éthiques par référence à des critères ontologiques qui sont souvent de nature réaliste ou idéaliste (dans le sens philosophique du terme). En se basant sur des aspects des pensées de Wittgenstein et Heidegger, la thèse met en doute la validité des critères réalistes ou idéalistes et propose une autre approche pour aborder les problématiques éthiques en économie. Elle voit l'origine des règles éthiques non pas dans des critères réalistes ou idealistes stables et immuables mais en termes de théorie des jeux évolutionnaires avec rationalité limitée et inertie comportementale. Ainsi, les jugements normatifs n'ont pas la même nature ce qui change considérablement la démarche d'une économie normative. Plus précisément, il s'avère que la démarche d'une economie normative ne consisterait pas à fournir des solutions par référence à des critères abstraites et immuables (décontextualisés) mais en revanche en tenant compte pleinement du contexte, de la situation particulière en toute sa spécificité. Cette démarche présente plusieurs avantages en ce qu'elle permet d'éviter des problèmes soulevés par Rorty: l'impossibilité de choisir de manière satisfaisante entre différents critères d'évaluation concurrents. La thèse termine en appliquant la démarche proposée à la problématique du développement durable.