Efficacité du sponsoring sportif selon la condition d''exposition à l'évènement
Auteur / Autrice : | Wyssal Abbassi |
Direction : | Jean-Louis Chandon |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences de gestion |
Date : | Soutenance en 2007 |
Etablissement(s) : | Aix-Marseille 3 |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
L’expérience d’exposition à un événement sportif, et donc aux stimuli terrain des sponsors, n’est pas la même selon le type d’exposition. En effet, l’audience directe, présente au stade, est exposée aux stimuli terrain des sponsors. Tandis que l’audience indirecte est exposée, en sus d’une partie des stimuli terrain, aux spots publicitaires et aux spots de parrainage TV. Plus important encore, les facteurs atmosphériques de l’environnement d’exposition sont différents. L’ambiance du stade, le sentiment de participation collective, le fait de s’être déplacé et de s’être préparé à l’événement, n’existent pas pour l’audience indirecte. Dans ce cas, on peut s’interroger sur les conséquences du type d’exposition pour les sponsors. C’est ce que nous proposons d’explorer dans le cadre de cette thèse. Pour ce faire, nous avons mesuré l’effet de la condition d’exposition à un événement sportif (exposition per se vs non exposition/ exposition directe vs exposition indirecte) sur la mémorisation des sponsors, l’attitude envers les sponsors et l’intention d’achat des produits des sponsors. Nous avons opté pour une quasi-expérience, qui nous a conduit à interroger l’audience directe et l’audience indirecte de l’Open13, tournoi de tennis de la ville de Marseille. Un troisième groupe de contrôle, non exposé, a été abordé dans les clubs de tennis de la région marseillaise. Nos résultats confirment l’effet positif de l’exposition per se à un événement sportif sur les réponses au sponsoring. Ils montrent également que l’exposition in situ favorise mieux l’efficacité du sponsoring que l’exposition TV. Ce différentiel d’efficacité est plus constaté lorsque le sponsor est connu et qu’il est associé depuis longtemps au tournoi. Les états émotionnels engendrés par l’événement exercent un effet médiateur dans la relation entre le type d’exposition (directe vs indirecte) et les réponses au sponsoring.