Antécédents et conséquences de la passion chez les arbitres en sports collectifs
Auteur / Autrice : | Joéline Andrianarisoa |
Direction : | Philippe Brunel |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Psychologie |
Date : | Soutenance en 2006 |
Etablissement(s) : | Poitiers |
Partenaire(s) de recherche : | Autre partenaire : Université de Poitiers. UFR de sciences humaines et arts |
Résumé
Cette thèse s’intéresse à la construction du concept de passion en situation d’arbitrage en sports collectifs. L’objectif de ce travail doctoral est de mettre en évidence différents antécédents et conséquences de la passion. Vallerand et al. (2003) ont proposé une approche motivationnelle de la passion. Ils la définissent comme �� une vive inclination envers une activité intéressante, importante et à laquelle l’individu consacre du temps ». Ils distinguent deux types de passion : obsessive et harmonieuse. La passion obsessive réfère à une force motivationnelle interne qui pousse l’individu à pratiquer l’activité. La passion harmonieuse réfère à une tendance motivationnelle qui amène l’individu à choisir de s’engager dans une activité. Dans une série de 7 études, nous envisageons la validation de deux questionnaires sur la passion et différents modèles de la formation de la passion en contexte arbitral. Plusieurs conséquences de la passion sont également envisagées.