La question de la certitude délirante

• Auteur / Autrice : Benoît Favodon
• Direction : Sophie de Mijolla-Mellor
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Recherches en psychanalyse
• Date : Soutenance en 2006
• Etablissement(s) : Paris 7

Mots clés

Mots clés contrôlés

Psychothérapie

Certitude

Psychoses

Délire

Résumé

Le phénomène de créance qui accompagne le délire est indifféremment nommé croyance, conviction ou certitude délirante dans la littérature sur le sujet. Au travers de l'étude de textes philosophiques, psychiatriques et psychanalytiques, il est montré que ce phénomène peut être considéré comme un fait de certitude spécifique au délire psychotique. Cette conception permet d'éclairer une position clinique possible dans l'abord psychanalytique du sujet délirant et donne une cohérence à la théorisation du délire psychotique. De plus, il est dégagé que la notion de certitude délirante est un contre-investissement d'Unglauben portant sur l'origine de la constitution subjective. La certitude délirante rend compte de la position de témoignage du sujet concernant son existence, est acquise sur le mode de la révélation et se trouve être de l'ordre de l'affect. Il en découle une position clinique spécifique basée sur la nécessité pour le sujet d'investir une construction originaire. Il s'agit de construire un espace thérapeutique permettant au sujet la remise en route des processus de symbolisation ce qui demande de concevoir le traitement au niveau du registre de la signification et non pas seulement du sens. Enfin, la psychanalyse peut être conçue comme un traitement possible du sujet délirant selon certaines modalités d'intervention et dans la limite de ses aménagements.

The phenomenon of credence which accompanies the psychotic delirium is indifferently named belief, conviction or delirious certainty in the literature on the subject. Through the study of philosophical, psychiatric and psychoanalytical texts, it is shown that this phenomenon can be regarded as a fact of specific certainty to the psychotic delirium. This conception can clarify a possible clinical position in the psychoanalytical access of thé delirious subject and gives coherence to the theorization of the psychotic delirious. Moreover, it is released that the concept of delirious certainty is a counter-investment of an Unglauben bearing on the origin of the subjective constitution. The delirious certainty gives an account of a testimony of the subject concerning the possibility of its existence, is acquired on the mode of the revelation and has a primarily emotional value. It results from this a specific clinical position induced by thee subject's need for investing an originating construction. It's a question of proposing a therapeutic space allowing the subject a resumption of the processes of symbolization, which requires to conceive the treatment on the register of the significance and not only of the sense. Lastly, the psychoanalysis can be conceived as like a possible treatment of the delirious subject according to certain methods of interventions and within the limit of its installations.