Anti-mimesis : critique et pratique de la représentation dans l'œuvre de Macedonio Fernandez

Anti-mimesis : critique and Practice of the Representation in Macedonio Fernández's Work

• Auteur / Autrice : Daniel Attala
• Direction : Michel Lafon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études hispaniques et hispano-américaines
• Date : Soutenance en 2006
• Etablissement(s) : Université Stendhal (Grenoble ; 1970-2015)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Fernández, Macedonio (1874-1952)

Résumé

''La ''double face'' de l'écrivain argentin Macedonio Fernández (1874-1952), auteur à la fois d'innombrables essais ''théoriques'' et d'une œuvre ''littéraire'' qui comprend humour, roman et poésie, a produit dans la critique un débat autour de la nature de l'articulation de ces deux ''faces''. Se soumettant provisoirement à la nécessité d'une étude des œuvres théoriques afin d'y trouver les clés de lecture des œuvres littéraires, ce travail cherche à saisir le moment où la distinction entre théorie et littérature, légitime à d’autres niveaux d'analyse, disparaît. Le sujet choisi pour mener à bien cette recherche est celui de la critique de la représentation, cette critique étant présente aussi bien dans la théorie (métaphysique et poétique) que dans la pratique littéraire (humour et roman). Dans le contexte du premier de ces deux domaines, nous démontrons l'importance du concept d'affection et son efficacité dans diverses dimensions de la poétique. Et puisque cette dernière est surtout un programme d'écriture, nous l'étudions en prenant en compte ses mises en place littéraire, spécialement dans le roman, dont nous donnons une image nouvelle. Contre une idée reçue courante dans la critique, la deuxième partie de ce travail démontre le rôle positif de la représentation. Relativiser l’anti-mimétisme de la poétique et de l’œuvre littéraire de Macedonio Fernández permet, d'abord, de comprendre cette œuvre plus en détail et en même temps plus globalement (par rapport à d'autres modèles de lecture) ; ainsi, par exemple, il est possible de montrer que l'ensemble des deux romans écrits par l'auteur (Adriana Buenos Aires et Museo de la Novela de la Eterna) est une allégorie de sa critique anthropologique. Enfin, cette relativisation permet d'identifier le moment où, peut-être, la distinction entre théorie et littérature disparaît : là où l'écriture est relation de l'auteur à soi. ''

The ''double aspect'' of the Argentine writer Macedonio Fernández (1874-1952), the author of many theoretical essays and literary pieces that comprise humor, novels and poetry, gave rise to a debate in literary criticism about the nature of the structuring of these two ''aspects''. First relying on the study of theoretical analyses in order to understand literary codes, this thesis intends to see when the distinction between theory and literature that can legitimate at other levels of analysis disappears. The topic that has been chosen to verify this hypothesis is the criticism of representation as it appears in theoretical pieces (metaphysics and poetry) as well as in literary work (humour and novels). In the context of the former field, we show the importance of the concept of affection as well as its efficiency in several dimensions of poetry. Since it is above all a work of writing practice, we study it by paying attention to the literary structures, especially in novels which we give a new image of. Opposed to current stereotypes in critical debates, the second part of this thesis shows the positive role of representation. To put into perspective the anti-mimetism of the poetic and literary work of Macedonio Fernández first enables to understand his work more closely and at the same time more globally (when compared with other models of reading). So, for example, it is possible to show that the set composed of the two novels (Adriana Buenos Aires and Museo de la Novela de la Eterna) is an allegory of his anthropological criticism. Eventually, putting into perspective this anti-mimetism enables to point out the moment when, maybe, the distinction between theory and literature disappears, when writing is establishing a relationship between the author and himself.