Auteur / Autrice : | Nausika Pouscoulous |
Direction : | Dan Sperber |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences cognitives |
Date : | Soutenance en 2006 |
Etablissement(s) : | Paris, EHESS |
Résumé
Cette thèse explore les inférences scalaires en leur qualité de processus cognitifs et examine dans quelle mesure différentes explications théoriques sont à même de rendre compte des données expérimentales les concernant. Les inférences scalaires nous amènent à interpréter l'utilisation d'une expression relativement faible comme impliquant la négation d'une expression plus forte ; ainsi par exemple, en contexte, certains signifiera souvent pas tous. Plusieurs théories pragmatiques des inférences scalaires ainsi que la littérature expérimentale sont examinées ; par ailleurs, trois séries d'expériences effectuées par l'auteur sont présentées. Les axes de recherche se développent autour de trois questions : a) comment la compréhension des inférences scalaires évolue-t-elle au cours du développement ? ; b) les inférences scalaires sont-elles le résultat de processus locaux et automatiques ? ; et c) contribuent-elles au contenu explicite ou implicite de l'énoncé ? Les résultats présentés mettent en cause les théories soutenant que les inférences scalaires surviennent par défaut ; ils sont, en revanche, compatibles avec les analyses proposées par Horn et la théorie de la pertinence.