L'impasse du passé : la construction de l'identité nationale macédonienne et le conflit politico-historiographique entre la Bulgarie et la Macédoine

The impasse of the past : the construction of macedonian national identity and the political-historiographic conflict between Bulgaria and Macedonia

• Auteur / Autrice : Tchavdar Marinov
• Direction : Anne-Marie Thiesse
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et civilisations
• Date : Soutenance en 2006
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Relations

Identité collective

Bulgarie

20e siècle

Macédoine du Nord (République)

Nationalisme

Question macédonienne

Mots clés libres

Identité nationale

Idéologie nationale

Nationalisme

Macédoine

Bulgarie

Yougoslavie

Communisme

Ethnicité

Résumé

La thèse est consacrée aux débats sur l'histoire et l'identité nationale des Slaves de Macédoine auxquels prennent part la Bulgarie et l'Ancienne République Yougoslave de Macédoine. Ces débats sont consacrés à l'appartenance nationale d'une longue série de personnages et d'événements importants revendiqués à la fois par le nationalisme bulgare et par le nationalisme macédonien. Ils concernent aussi la langue vernaculaire slave parlée en Macédoine, le folklore local et les droits des personnes qui se considèrent comme Macédoniens en Bulgarie. La compréhension de la genèse et du développement de ces polémiques pourrait intéresser les chercheurs qui s'occupent des usages politiques du passé et du lien entre historiographie et identité nationale.

The Ph. D. Thesis deals with the argument between Bulgaria and the Former Yugoslav Republic of Macedonia on history and national identity of Macedonian Slavs. These debates concern the national belonging of a long series of important personalities and events from the past claimed both by Bulgarian and Macedonian nationalism. They concern likewise the vernacular Slavic language spoken in Macedonia, the local folklore and the rights of persons in Bulgaria considering themselves Macedonians. The understating of the genesis and the development of these polemics could be important for the researchers working on political usages of past and on the relationship between historiography and national identity.