Question sociale et démocratie dans l'oeuvre de Tocqueville

Social issues and democracy in the masterpiece of Tocqueville

• Auteur / Autrice : Éric Keslassy
• Direction : Philippe Steiner
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 2005
• Etablissement(s) : Paris 9

Mots clés

Mots clés contrôlés

Démocratie

Tocqueville, Alexis de (1805-1859)

Critique et interprétation

Résumé

En dépit de nombreux commentaires et interprétations, l'œuvre d'Alexis de Tocqueville (1805-1859) peut encore s'envisager d'une façon originale. En effet, les réflexions économiques et sociales de l'auteur de La Démocratie en Amérique (1835 et 1840) n'ont pas encore donné lieu à une étude systématique. Pourtant, en utilisant à la fois les ouvrages très célèbres et les textes méconnus (rapports, discours, notes de voyage, correspondance), il est possible de présenter une nouvelle lecture de la pensée tocquevillienne. En s'interrogeant sur les réponses qu'il convient d'apporter à la question sociale qui se formule explicitement dans la première moitié du XIXème siècle, Tocqueville cherche les moyens d'assurer la pérennité de la '' société démocratique ''. Il propose alors une pensée économique et sociale qui se situe à égale distance du libéralisme économique et du socialisme étatique et qui, dès lors, définit de nouvelles conditions de l'intervention de l'État

Despite various commentaries and interpretations, one can still understand the masterpiece of Alexis de Tocqueville (1805-1859) in an original way. Indeed, economical ans sociological thoughts of La Démocratie en Amérique (1835 and 1840) have not been leading to systematic studies yet. Nevertheless, by using both very famous works and underrated texts – such as reports, speeches, notes from his trips and correspondences –, it is possible to present a new manner of reading Tocqueville's thought. By standing up to conventionnal answers given to the social issues that explicitly existed in the first half of the 19th century, Tocqueville was looking for the means to ensure the durability of “the democratic society”. Therefore he suggested an economical and social thought which was just in between the economical liberalism and state of socialism. From then on this position set up new conditions in terms of the state's intervention.