Essai sur le progrès épistémologique au siècle de la relativité (1905-2005) : l'analogie dans la construction des objets scientifiques contemporains

Essay on epistemological progress throughout the century of relativity (1905-2005) : analogy in the construction of contemporary scientific objects

• Auteur / Autrice : Vincent Bontems
• Direction : Eric Brian
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Épistémologie, histoire et philosophie des sciences
• Date : Soutenance en 2005
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Simondon, Gilbert (1924-1989)

Nottale, Laurent (1952-....)

Einstein, Albert (1879-1955)

Critique et interprétation

Bachelard, Gaston (1884-1962)

20e siècle

Épistémologie

Relativité générale (physique)

Analogie (philosophie)

Résumé

Le ''progrès épistémologique'' repose sur l'hypothèse d'une évolution récurrente des concepts philosophiques, induites par le dynamisme des sciences et de la lignée relativiste. A partir des travaux de Gaston Bachelard, ces opérations récurrentes sont identifiées comme des ''relativisations'' qui refondent la métaphysique en la libérant du substantialisme. La théorie de la relativité d'échelle de Laurent Nottale et la philosophie de l'individuation de Gilbert Simondon marquent l'aboutissement de cette convergence de l'ontologie et des modèles physiques vers une nouvelle méthode, fondée sur le principe de relativité et le postulat du réalisme des relations, l'hypothèse de la fractalité ou de la préindividualité quantitque, et l'objectivation des relations d'échelle. L'examen de la contemporanéité épistémologique entre science et philosophie peut être étendu rétrospectivement aux stades historiques antérieurs à travers la notion d'analogie, et mesure le progrès épistémologique. Dans cette perspective, on examine les transformations du concept d'analogie depuis Platon jusqu'à Simondon (1 La construction des analogies), les modalités de la mise en relation analogique des travaux de Nottale et Simondon (2 Un objet scientifique contemporain) et les progrès de la lignée relativiste depuis Einstein jusqu'à Nottale (3 La relativité à l'échelle du siècle), avant de dégager l'approfondissement théorique des disciplines historiques issu de la nouvelle contemporanéité épistémologique, en tâchant de le distinguer de l'exploitation fictionnelle des schèmes scientifiques (4 Référentiels historiques et fictionnels). La perspective historique d'un nouvel encyclopédisme, établi au moyen d'une construction ''ana-chronique'', surmonte ainsi l'obstacle épistémologique de l'actualité. Ce travail développe, en outre, une méthode originale d'élaboration ''spectrale'' des concepts à partir d'engagement et de distanciation au sein des différets horizons scientifiques.

The notion of ''epistemological progress'' relies on the hypothesis of a recurrent evolution of philosophical concepts, which is induced by scientific dynamism, and especially by relativistic physics. From the work of Gaston Bachelard, these evolutions can be identified as petaphysical ''relativisations'' of spontaneous substantialism. Nowadays, the theory of scale relativity (Laurent Nottale) and the phylosophy of transduction (Gilbert Simondon) point to the same method based on the postulate of relational realism, the hypothesis of preinviduality and a fractal schematization. This kind of epistemological contemporariness relation can be retrospectively extend to the different historical stages by the means of the concept of analogy, and therefore used as criterion for epistemological progress. First, this study goes through the transformations of the concept of abalogy from Plato to Simondon (1 The construction of analogies), then it investigates the epistemological contemporariness between the works of Nottale and Simondon (2 A contenporaneous scientific object), and the progress of the relativistic method from Einstein to Nottale (3 Relativity on the scale of a centruy), and finally, we bring out theoretical improvements in historical studies induced by the new epistemological contemporariness, and try to distinguish these improvements from the fictional adaptation of scientific schema (4 Historical and fictional frames of references). The conclusions emphasizes the need for a new quest of all-round knowledge, and the epistemological obstacles that stand in the way of this analogical research. This work also develops an original method of ''spectral'' elaboration of concepts by means of insertion and extraction operations accross the different scientific horizons.