La maquiladora & the branch-plant : l'investissement direct étranger manufacturier comme moteur de développement? : enseignements tirés de l'analyse de deux cas

La maquiladora & the branch plant : foreign direct investment as a catalyst for development? : some lessons of the analysis of two cases

• Auteur / Autrice : Lucas van Wunnik
• Direction : Alain Musset, Erik Swyngedouw
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Socioéconomie du développement
• Date : Soutenance en 2005
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Développement économique

Manufactures

Grande-Bretagne

Investissements étrangers

Nicaragua

Maquiladoras

Résumé

Dans cette étude, nous tentons, à partir de l'analyse de deux cas très dissemblables, une maquiladora taiwanaise de l'habillement au Nicaragua et une filiale manufacturière de Sony au Pays de Galles, de vérifier l'existence des bienfaits généralement attribués à l'investissement direct étranger manufacturier dans les économies périphériques. Pour cela, nous analysons, dans chaque cas, trois questions concrètes : - la diffusion technologique à partir de la filiale manufacturière; - le potentiel de mobilité des activités manufacturières de la filiale; l'évolution de la qualité de la filiale dans le temps. Les similitudes négatives que nous retrouvons dans les deux cas nous amènent à avoir des doutes quant à la contribution de l'investissement direct étranger manufacturier au potentiel de développement à long terme de l'économie d'accueil.

Using the analysis of two different cases, a Taiwanese maquiladora of the garment industry in Nicaragua and Sony's manufacturing subsidiary in Wales, we try to verify the existence of the benefits attributed by many scholars to manufacturing foreign direct investment in the peripheral economies. To do so, we analyse in each case three specific questions : -the technology transfer from the manufacturing subsidiary; - the mobility potential of the manufacturing activities of the subsidiary; - the evolution of the quality of the subsidiary in time. The invalidating similarities found in the two cases generate doubts on the contribution of manufacturing foreign direct investment to the development potential of the host economy in the long term.