Comité d'audit et qualité de l'audit externe : vers le développement d'un outil d'évaluation de la qualité du processus d'audit

par Riadh Manita

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Benoît Pigé.


  • Résumé

    Les récents scandales financiers qui ont secoué les marchés financier et d'audit ont conduit à des débats aussi bien dans le monde professionnel qu'académique sur la conception et l'évaluation de la qualité d'audit. Devant l'inefficacité de l'approche traditionnelle d'évaluation, les nouvelles régulations économiques (loi Sarbanes Oxley Act) ont adopté un ensemble de mesures favorisant une évaluation de la qualité axée sur le processus d'audit. Le nouveau rôle d'évaluation de la qualité confié au comité d'audit constitue l'une des mesures les plus importantes démontrant cette orientation. Les académiciens ont aussi plaidé pour ce renforcement du rôle du comité d'audit, vu la place centrale qu'il occupe dans le processus de contrôle. L'objectif de cette recherche est de développer, au profit de ce comité, un outil d'évaluation de la qualité d'audit, lui permettant d'assurer le rôle qui lui a été confié. La conception et la validation de cet outil sont réalisées dans le cadre d'un protocole expérimental, empruntant la démarche de Churchill à des diciplines voisines, et l'adaptant au contexte de notre recherche. Intégrant des phases qualitatives (47 entretiens avec des auditeurs et des administrateurs) et quantitatives (142 questionnaires collectés auprès des administrateurs), cette démarche est orientée vers une évaluation de la qualité du processus d'audit par les utilisateurs de cet outil (les administrateurs). L'outil développé se compose d'une échelle de mesure de la qualité du processus d'audit (49 indicateurs de qualité, répartis sur six étapes du processus), et d'autres éléments se rapportant essentiellement à la nature de la relation administrateurs-auditeurs, aux modalités d'évaluation de la mission d'audit et aux types de rapports d'avancement à communiquer aux comités d'audit.

  • Titre traduit

    Audit committee and quality of externe audit : to the developpement of a tool for evaluating the audit process quality


  • Résumé

    The recent financial scandals that shaked the financial and audit markets led to debates in the professional world and academic world about the concept and the evaluation of the quality of audit. As the traditional approach of evaluation was not efficient enough in the past, news economic regulations (law Sarbanes Oxley Act) adopted new ways of measurement supporting the evaluation of the quality of auditing processes. The new role of quality evaluation performed from the committee of audit constitutes one of the most important measures substantiate this orientation. The academicians also plead for strengthening of this role of the committee of audit, considering the important place th committee of audit, considering the important place the committee takes in the controlling process. The objective of this research activity is to develop a tool for evaluating the quality of the audit process, enabling the committee to strongly establish the important role given to them with benefits for this committee. The conceptional design and the validation of this tool are carried out within the framework of an experimental protocol, taking procedures of Churchill from other similar disciplines, and adapting them to the context of our research. Integrating qualitative phases (47 discussions with auditors and administrators) and quantitative (142 questionnaires collected from administrators), this step is targeted towards the evaluation of the quality of the process of audit (49 indicators of quality, distributed on six stages of the process), and other elements considering the relation between administrator and auditor, with methods of evaluation of the mission of audit including types of progress reports to be communicated to the auditing committees.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (III-383 p.)
  • Annexes : Bibliogr. p. 301-317. Notes bibliogr.

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Bibliothèque universitaire Droit Economie Gestion (Besançon).
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : DRO.BESA.2005.1.A

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université de Bordeaux. Direction de la Documentation. Bibliothèque Universitaire Droit, science politique,économie.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : MFT 05/BESA/001
  • Bibliothèque : Bibliothèque universitaire Lettres et Sciences humaines (Montpellier).
  • Non disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.