Reconstitution et position phylétique des restes crâniens de l'homme de Tautavel (Arago 21-47) et de Biache-Saint-Vaast 2 : apports de l'imagerie et de l'analyse tridimensionnelles

Reconstruction and phyletic position of the skull bones of Tautavel Man (Arago 21-47) and Biache-Samt-Vaast 2 : contribution of imaging and three-dimensional analysis

• Auteur / Autrice : Gaspard Guipert
• Direction : Daniel B. Nahon, Bertrand-Yves Mafart
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Paléontologie humaine
• Date : Soutenance en 2005
• Etablissement(s) : Aix-Marseille 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Homo erectus

Néandertaliens

Craniologie

Homme de Tautavel

Paléoanthropologie

Résumé

Nous avons étudié morphologiquement les fragments originaux de fossiles du Pléistocène moyen en France : Arago21-47 et Biache-Saint-Vaast2 (inédit). L'imagerie numérique a permis de corriger les déformations, d'assembler les fragments et de proposer des chimères avec des portions allochtones d'autres fossiles du Pléistocène moyen. Nous avons relevé les coordonnées 3D de points de repères sur ces reconstructions et sur des Hominidés fossiles représentatifs pour réaliser des comparaisons Procustes des modélisations crâniennes (TPS et ACP). Nous avons objectivé une très grande similitude de conformation entre ces deux fossiles, les Néandertaliens et Cepranol. Nous proposons de considérer Arago21-47 et Biache-Saint-Vaast2 comme Homo heidelbergensis ancien et récent, de reconnaître une conformation de type néandertalienne en Europe depuis le Pléistocène inférieur final et de nommer Anténéandertalien tout individu présentant cette morphologie tridimensionnelle.

We studied the morphology of original fragments of two fossil specimens from the middle Pleistocene of France: Arago21-47, and Biache-Saint-Vaast 2 (unpublished specimen). Digital imagery allowed us to correct the deformations, to assemble the fragments and to propose cranial reconstructions after virtually taking the missing bones on other specimens from Middle Pleistocene. We plotted the 3D coordinates of landmarks taken on these reconstructions and on a group of representative Hominid fossils to use Procustes method on cranial modelling (TPS method and PCA) We noted important similarities in the spatial conformation of these two individuals the Neandertals and Ceprano 1. We therefore propose to consider Arago2M7 and Biache-Saint-Vaast2 as ancient and recent Homo heidelbergensis, to acknowledge the presence of a Neandertal-like conformation in Europe since the end of lower Pleistocene, to name Anteneandertal all fossil having this 3D morphology.