Baltasar Graciá́n et le spectacle de l'argumentation
| Auteur / Autrice : | Simon Caro |
| Direction : | Benito Pelegrín |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Études romanes |
| Date : | Soutenance en 2005 |
| Etablissement(s) : | Aix-Marseille 1 |
| Partenaire(s) de recherche : | Autre partenaire : Université de Provence. Faculté des lettres et sciences humaines (1969-2011) |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Ce travail de recherche s'attache à décrire l'argumentation dans l'oeuvre de Baltasar Gracián. La première partie rend compte de la nature méga-argumentative des traités du philosophe espagnol : la rhétorique en tant que sujet de réflexion apparaît comme étant un des sujets d'attention privilégiés de l'auteur. La deuxième partie s'intéresse à l'argumentation proprement dite développée par Gracián dans le ''Criticón'' : le vocabulaire rhétorique, les idées dominantes, les séquences argumentatives principales sont décrits au moyen d'outils rhétoriques, sémiotiques et pragmatiques qui contribuent à percer le secret mystique contenu dans la dernière page du ''Criticón''. Une étude argumentative détaillée d'extraits empruntés à l'oeuvre de Gracián vient clore l'étude de chaque chapitre.