L'ordre des constituants de la phrase en amharique

The order of constituants in the amharic clause

• Auteur / Autrice : Joseph Van den Reysen
• Direction : Francis Cornish
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Toulouse 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Phrase (linguistique)

Amharique (langue)

Résumé

On considère généralement qu'en amharique, langue à Tête suivante ou de pré-champ, la phrase est du type SOV et que son ordre est strictement régi par la syntaxe. La thèse qui se place dans le cadre de la grammaire fonctionnelle, montre que si la structure SOV est bien dominante, il y d'autres structures canoniques non marquées, la phrase attributive et la phrase ''en avoir''. Les déviations par rapport à la structure SOV ne sont pas rares, avec notamment des phrases de type OSV lorsque l'Objet défini est le Topic de la phrase. Le Sujet ou l'Objet ne se trouvent que rarement après le verbe, mais dans ce cas il s'agit d'une Queue ou d'un Focus. Il existe bien un ordre non marqué des arguments et des satellites, mais il résulte largement de contraintes pragmatiques, qui apparaissent dans l'ordre de la phrase simple, conforme semble-t-il au modèle fonctionnel. Des questions restent néanmoins posées, en particulier ce qui concerne le Focus, la prosodie, les constructions du langage parlé, les clitiques et autres particules.

It is commonly held that in Amharic, a head final language, the clause is of the SOV type and that its order is strictly controlled by syntax. In the framework of Functional Grammar, the thesis shows that if the SOV structure is indeed dominant, there are other unmarked basic structures, the attributive and ''possessor'' clauses. Deviations from the SOV structure are not uncommon, and there are clauses of the OSV type when the definite object is the Topic. The subject or the object are rarely found after the verb, but in the event, it is either a Focus or a Tail function. An unmarked order for arguments and satellites do exist, but results significantly from pragmactic constraints which appear in the order of the simple clause which seems to be in line with the Functional Grammar model. Questions remain pending, particularly concerning the Focus, prosody, speech constructions, clitics and other particles.