Le droit international de l'environnement face au nouveau désordre mondial : un droit de cohésion des Etats au service du développement durable

• Auteur / Autrice : Mohamed Benkhalifa
• Direction : François-Paul Blanc
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Perpignan

Mots clés

Mots clés contrôlés

Environnement -- Droit international

Développement durable

Résumé

Dans une démarche d'analyse des pratiques juridiques internationales ; et plus particulièrement autour d'une réflexion contributive consacrée au principe 27 de la ''déclaration de Rio de Janeiro'' de 1992, l'approche heuristique que nous préconisons tente, d'une part, de montrer que le développement ne peut être soutenu dans sa quête de durabilité, par le droit international, avec efficacité, si ce dernier ne s'attache pas, au niveau de sa codification, à s'édifier en s'appuyant, au préalable et de façon effective, sur un processus de mise en place de mécanismes de concertation pertinentes et cohérentes. Cette vision faisant corps avec l'esprit du droit international de l'environnement (DIE), celui-ci représente, à cet egard, une source d'inspiration idoine et novatrice. Et d'autre part, d'établir que ce droit de précaution, alliant unité et diversité, est un droit d'unification et de cohésion inter-etatique ; celle-ci étant un serieux préalable pour un véritable ''''partenariat mondial'' soucieux du developpement durable. Et qu'ainsi, dans une configuration de ''diplomatie environnementale'', intrinséquement conforme à ses principes, le DIE peut s'affirmer, objectivement, comme un des freins potentiels aux causes marquantes de la fracture Nord-Sud.

In a step (method) of analysis of the international legal practices; and more particularly around a contributive reflexion devoted to principle 27 of the ''declaration of Rio de Janeiro'' of 1992, the heuristic approach that we advance endeavours, on one hand, to show that the development cannot be sustained in its search of sustainability, by the international law, with effectiveness, if this last does not stick, on the level of its codification, to be built while resting, with the precondition and in an effective way, on a process of installation of relevant and coherent mechanisms of dialogue. This vision forming a unit with the spirit of the international law of the environment (ile), this one represents, in this respect, a source of appropriate and innovative inspiration. And on the other hand, to establish that this right of precaution, allying unity and diversity, is a right of unification and cohesion of states ; being this one a preliminary seriousness for a real ''world partnership'' concerned about the sustainable development. And that so, in a configuration of ''environmental diplomacy'', intrinsically conforms to its principles, the ile can assert himself, objectively, as one of the potential bridles in the striking causes of the north-south fracture.