Le processus de nomination dans la terminologie de la photographie : l'apport de la polysémie à la nomination terminologique

• Auteur / Autrice : Hyunjoo Lee
• Direction : Colette Cortes
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lettres, sciences humaines et sociales
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Paris 7

Mots clés

Mots clés contrôlés

Polysémie

Sémiotique et photographie

Résumé

Ce travail a pour but de construire les meilleurs outils théoriques pour analyser le processus de nomination dans un corpus de la langue spécialisée de la photographie. Dans notre étude, l'approche onomasiologique trop stricte, préconisée par la terminologie traditionnelle, et la notion de catégorie conceptuelle comme une structure taxinomique sont dénoncées. Nous verrons par le biais des unités terminologiques et des phraséologismes que la polysémie s'engage profondément au processus de nomination aussi bien au niveau lexical (linguistique) qu'au niveau cognitif. La catégorisation est, comme la nomination, une procédure et elle est la façon dont on comprend et structure le monde. Mais comme le rapport qu'on noue avec le monde n'est pas monolithique, la conceptualisation est elle-même de nature polysémique. Le ''structurant'', le ''principe de zonage'' et la ''métaphore'' sont des mécanismes que nous avons pris comme modèles représentatifs de la nomination polysémique.

The present work aims to construct theoretical tools capable of describing the process of nomination in the LSP corpus of photography. In this work, the onomasiological approach and the notion of conceptual category as taxonomic structure, preferred by traditional perspective of terminology are deprecated. We will consider, through terminological units and phraseological units, that the polysemy actively get involved in the process of nomination at the lexical (linguistic) level as well as the cognitive. Categorization is, like nomination, a procedure. It is the way we understand and structure the world. But, as our relation with the world is not a monolithic one, conceptualization is itself polysemous in nature. The ''structurant'', the ''zonage principle'' and the ''metaphor'' are mechanisms we take as representative models of terminological polysemous nomination.