Réalisations ''originales'' de l'après-dernière position en allemand contemporain : projection à droite et adjonction

''Original'' postfield constructions in contemporary German : right projection et addition

• Auteur / Autrice : Hélène Vinckel-Roisin
• Direction : Martine Dalmas
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Linguistique
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Paris 4

Mots clés

Mots clés contrôlés

Langage politique

Prosodie (linguistique)

Énonciation (linguistique)

Phrase (linguistique)

Allemand (langue)

Résumé

Les réalisations '' originales '' de l'après-dernière position (ADP) font foison en allemand contemporain. À quelles fins le locuteur exploite-t-il l'ADP ? Sur la base de quels critères est-il possible de dresser une taxinomie des occupants '' originaux '' de l'ADP, ces constituants non verbaux de l'énoncé verbal que l'on n'attendrait pas à cet endroit ? S'appuyant sur des données syntaxiques, prosodiques et communicatives voire rhétoriques, trois chapitres tentent de répondre à ces questions. La synthèse des ouvrages existant sur le Nachfeld / ADP et ses formes d'occupation '' originale '' (Ausklammerung, Nachtrag, Rechtsversetzung), proposée au chapitre 1, révèle - outre une inflation terminologique notoire - maintes divergences entre les linguistes. Ces constatations motivent la redéfinition de l'ADP entreprise dès le début du chapitre 2, à partir d'un corpus de discours politiques. La théorie de la démarcation de E. Faucher (1984) en toile de fond, l'ADP est définie comme l'espace situé au-delà de la dernière position matérialisée par un démarcateur dernier, au niveau de l'énoncé verbal. Elle peut être occupée de manière '' originale '' par un constituant qui a fait l'objet soit d'une projection à droite, soit d'une adjonction. Ces deux procédés discursifs au fonctionnement syntactico-prosodique différent sont utilisés à proportion dans un but avant tout rhétorique (chapitre 3). À des fins de complétude ou de persuasion, l'ADP représente une position stratégique tant au niveau textuel qu'au niveau argumentatif.

Contemporary German counts many original postfield constructions. Following what aim does a speaker make use of these constructions? Which criteria can be used to create a taxonomy of the original occupants of postfield constructions, those non-verbal constituents of an utterance which one wouldn't expect in such a position? Relying on syntactical, prosodic, communicative and even rhetorical data, three chapters attempt to answer these questions. The state of the art of literature about the Nachfeld / postfield and the different original occupation forms it takes (Ausklammerung, Nachtrag, Rechtsversetzung), found in Chapter 1, reveals a flood of terminology as well as a large number of divergences between linguists. These observations have led to redefining the postfield at the beginning of Chapter 2, using a corpus of political speeches. With E. Faucher's theory of demarcation (1984) as a backdrop, the postfield is defined as the space located after a final break at the level of the utterance. This space can be filled by a constituent resulting from a right projection or an addition. These two discursive devices, although syntactically and prosodically different, are used for identical rhetorical purposes (Chapter 3). Whether it be for completeness or convincing, the postfield is a strategic position at the level of both the text and the argumentation.