Utilisation de l'animal comme ressource de matières premières non-alimentaires : industrie osseuse et parure, exemple de l'abri Pataud (Dordogne, France)

• Auteur / Autrice : Carole Vercoutère
• Direction : Marylène Patou-Mathis
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Archéozoologie
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Paris, Muséum national d'histoire naturelle
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences de la nature et de l'Homme - Évolution et écologie (Paris ; 1995-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Marylène Patou-Mathis, Roland Nespoulet, Cristina San Juan
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Giacomo Giacobini, Francesco D'Errico

Mots clés

Mots clés contrôlés

Paléolithique supérieur

Outils préhistoriques

Industrie de l'os

Dordogne (France)

France

Bijoux préhistoriques

Résumé

Cette étude est une réflexion, menée dans une perspective archéozoologique, sur les modes d'acquisition et de traitement des matières dures animales au début du Paléolithique supérieur. Dans un premier temps, une grille d'étude des pièces d'industrie osseuse et de parure a été élaborée en tenant compte de différents paramètres : analyses taphonomiques et paléontologiques, origines des matières premières, examen typo-technologique. Cette grille a ensuite été testée grâce à l'étude des objets découverts dans le gisement de l'abri Pataud, qui est considéré comme un site de référence pour la période étudiée dans le sud-ouest de la France. En découlent plusieurs hypothèses quant aux comportements des Aurignaciens et des Gravettiens vis-à-vis des matières dures animales : utilisation relativement faible de ces matériaux dans l'équipement ; emploi à la fois de matières premières récupérées sur les animaux abattus et de matériaux importés (collecte, réseaux d'échanges) ; évolution du degré de technicité dans le débitage des matières premières ; adéquation entre les propriétés mécaniques des matériaux choisis et les fonctions des objets façonnés ; dichotomie dans le statut des animaux ('' utilitaires '' ou '' symbolisés '') ; changements dans l'identification des groupes humains. Certains de ces comportements ont une origine culturelle (ex. Critères esthétiques et symboliques régissent le choix des éléments de parure), d'autres, en revanche, semblent induits par des critères pratiques (ex. Type et fonction de l'occupation jouent sur la quantité et la catégorie des objets découverts).

This study deals with the ways of osseous materials' acquisition and processing at the beginning of the Upper Palaeolithic. It was carried out according to an zooarchaeological approach. First, a pattern was elaborated to study bone industry and body ornaments. It takes different parameters into account: taphonomical and palaeontological analyses, origins of the raw materials, typo-technological investigations. Then, this pattern was tested thanks to the study of the artefacts from the abri Pataud (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne), which is considered as a reference site for the studied period in the Southwest of France. As a result, we put forward some hypotheses about the Aurignacians and Gravettians' behaviours in relation to osseous materials: low proportion of this type of materials into equipment; use of raw materials both from hunted animals and imported materials (collection, exchange networks); technological advancement in the raw materials ''débitage''; mechanical properties of the osseous materials used in accord with the functions of the manufactured objects; two types of animals' status (''useful'' or ''symbolic''); changes into the identification of the human groups. Some of these behaviours have a cultural origin (ex: aesthetic and symbolic criteria for the choice of the body ornaments), others seem to be induced by practical criteria (ex. Type and function of the occupation influence the quantity and the category of the objects discovered).