Zacharias Werner ou le chemin de croix d'un romantique

Zacharias Werner or a romantic's path to calnary

• Auteur / Autrice : Bernard Raby
• Direction : Manfred Eggert
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lettres allemandes
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Angers

Mots clés

Mots clés contrôlés

Werner, Friedrich Ludwig Zacharias (1768-1823)

Littérature allemande -- 1789-1815

Romantisme -- Allemagne

Mots clés libres

Drame

Romantisme

Mysticisme

Amour

Mort

Femme

Religion

Résumé

Le genre romantique par excellence, c'est le roman. De l'avis général, il permettait de présenter ce monde harmonieux et global dont rêvaient les romantiques allemands en particulier. Il nous a paru intéressant de nous demander pourquoi un auteur de la même époque a pu choisir le drame comme unique moyen d'expression et pourquoi son œuvre est aujourd'hui à peu près oubliée. Appelé ''Schiller II'' par Johannes von Müller, cité en troisième position après Goethe et Schiller par Franz Grillparzer, Friedrich Ludwig Zacharias Werner (1768-1823) possède d'incontestables qualités littéraires qui justifient la présentation d'un large choix d'extraits de l'œuvre et incitent à se demander la raison de sa désaffection. Goethe lui reprochait son mysticisme. Quel rôle joue-t-il dans l'œuvre de Werner et suffit-il à expliquer cette condamnation ? Telles sont les questions que nous avons voulu nous poser car nous pensons que l'œuvre de cet auteur mériterait de figuer parmi les grands noms de la littérature allemande.

The romance genre is best known in the form of the novel which is generally considered to present a harmonious world, a particular dream of the German romantics. It seemed interesting to us to ask why his work is more as less forgotten nowadays. Called ''Schiller the second'' by Johannes von Müller and placed in third place behind Goethe and Schiller by Franz Grillparzer, Friedrich Ludwig Zacharias Werner (1768-1823) is incontestably a master with considerable literary talent, the quality of his work justifies the numerous quotations presented in this study and asks what justification can explain the neglect of his work. Goethe criticised him for his mysticism, but what role did this play in werner's work and was it justified ? These are same as the questions that we have raised since we believe that the work of this author merits him, a position amongst the great names of German literature.