Impact des activités de pêche sur les écosystèmes halieutiques de récifs coralliens : Etude de cas du Nord Est du Brésil

Impact of fishing activity on coral reef ecosystems : a study case of the Northeast of Brazil

• Auteur / Autrice : Thierry Frédou
• Direction : Mireille Harmelin-Vivien
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Océanographie
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Aix-Marseille 2 en cotutelle avec Université Federal de Pernambuco
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'Océanologie (Marseille)
• Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université d'Aix-Marseille II. Faculté des sciences (1969-2011)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Lutjanidés

Brésil

Pêches

Récifs coralliens

Ressources halieutiques

Résumé

Les Lutjanidae constituent le principal des captures de la pêche récifale du Nord-Est du Brésil en particulier, Lutjanus chrysurus, L. Synagris, L. Analis, L. Jocu et L. Vivanus. Les petits individus sont généralement capturés en eaux peu profondes contrairement aux poissons de grande taille qui sont capturés en eaux plus profondes. L. Synagris est plus abondant en eaux peu profondes alors que L. Vivanus est plus abondant sur le talus. Les Lutjanidae ont été jugés complètement exploitées voire surpêchés, ce qui apparaît encore plus évident si l'on considère le point de référence F0. 1. L'assemblage de poisson a varié selon le type d'habitat. Les estimations de CPUE ont été différentes des comptages visuels. Malgré tout, les comptages issus des deux méthodes effectués sur certains sites comme les haut fonds de bord de plage ont été semblables. Le plan de gestion devrait donc réunir actions sur la capacité de pêche et l'implémentation de zones qui restreignent les activités de pêches.

Within the Northeastern Brazilian reef fishery, snappers were the main part of the catch, outstanding Lutjanus chrysurus, L. Synagris, L. Analis, L. Jocu and L. Vivanus. Small fish were generally found in shallow waters and the larger fish in deeper waters. L. Synagris was more abundant in shallow waters while L. Vivanus mainly occurred on the shelf break and slope. Snappers were found at fully or overexploited level and that statement was enhanced when reference points such as F0. 1 was considered. Fleet types played distinct roles on the life history of the snappers in the region. Fish composition varied accordingly to the habitat type. CPUE estimates varied from UVC indexes. However, lutjanids sampled on 'knolls' were in similar abundance. Fish assemblage is restricted to a confined area where both survey methods present a similar operating range. The management plan should then encompass actions on fishing power and implementation of areas that restrict fishing activities.