L'affaire Guerra : un épisode de la Controverse éthique sur la légitimité du théâtre dans l'Espagne de Charles II : Textes et contextes (1682-1684)

The Guerra case : an episode of the moral Controversy about the legitimacy of the theater in Charles II's Spain. Texts and contexts (1682-1684)

• Auteur / Autrice : Carine Herzig
• Direction : Marc Vitse
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature et civilisation ibériques
• Date : Soutenance en 2003
• Etablissement(s) : Toulouse 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Espagne -- 1665-1700 (Charles II)

Guerra y Ribera, Manuel de (1638-1692)

Résumé

Cette thèse est centrée sur l'étude d'un épisode particulier de la Controverse éthique sur la légitimité du théâtre en Espagne, la ''polèmique de 1682'', qui s'est déroulée entre 1682 et 1684, après la sortie de l'Aprobación a la Verdadera Quinta Parte de Comedias de don Pedro Calderón, rédigée par le Père trinitaire Manuel de Guerra y Ribera. Nous nous penchons, dans un premier temps, sur le contexte politique et historique qui a présidé à l'émergence de cet épisode polémique ; dans un deuxième temps, nous faisons une présentation analytique des 21 textes qui en constituent le corpus ; nous essayons, dans un troisième temps, de réinscrire cette polémique dans l'histoire de la Controverse au XVII° siècle, afin d'en dégager les lignes de continuité et les ruptures ; nous proposons enfin, en guise d'Appendice, l'édition modernisée de six des 21 textes qui forment le corpus de la ''polémique de 1682''.

This master's thesis is dedicated to the study of a particular episode of the moral Controversy about the legitimacy of the theater in Spain, called the ''1682 polemic'', which took place between 1682 and 1684, after the publication of the Aprobación a la Verdadera Quinta Parte de Comedias de don Pedro Calderón, written by the trinitarian Father Manuel de Guerra y Ribera. First, we look into the political and historical context in which this polemical episode is set ; then, we describe and analyse the 21 texts that make up the corpus of the polemic ; later, we try to bring out the continuities and changes of this polemic in the full Controversy's story throughout the Seventeenth century ; finally, we propose, in the Appendix, the modernized edition of six of the 21 texts that constitute the corpus of the ''1682 polemic''.