Interpréter les théories de l'interprétation : pour une interrogation des horizons contemporains (par référence notamment au tournant interprétatif et à la légitimité de la juridiction constitutionnelle)
Auteur / Autrice : | Gustavo Just da Costa e. Silva |
Direction : | Michel Troper |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit |
Date : | Soutenance en 2003 |
Etablissement(s) : | Paris 10 |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
La thèse propose une compréhension contextuelle des théories de l’interprétation, sensible à leur appartenance à un contexte culturel et historique. Elle exerce cette forme d’interrogation des horizons théoriques contemporains, par référence notamment à leur rapport avec le problème de la légitimité de la juridiction constitutionnelle et avec le tournant interprétatif de la théorie du droit. On cherche alors à interroger quelques tendances théoriques actuelles qui puissent être particulièrement utiles à la perception de la diversité du panorama théorique contemporain dans la perspective proposée ici. Trois tendances sont ainsi abordées : la jurisprudence herméneutique, c’est-à-dire le courant théorique développé en Allemagne dans le cadre de la nouvelle «querelle des méthodes», la théorie réaliste de l’interprétation, spécialement selon la version élaborée par Michel Troper, et la théorie jusnaturaliste de l’interprétation défendue par Michael Moore.