De l'urbanisme moderniste au projet urbain : pratiques urbanistiques à Rio de Janeiro, 1945-2000

From a modern urbanism to an urban strategy : urban practices in Rio de Janeiro, 1945-2000

• Auteur / Autrice : José Almir Farias Filho
• Direction : Giánnīs Tsiṓmīs
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Urbanisme
• Date : Soutenance en 2003
• Etablissement(s) : Paris 8

Mots clés

Mots clés contrôlés

Dessins et plans

Aménagement du territoire

Urbanisme

1945-....

Rio de Janeiro (Brésil)

Brésil

Urbanisation

Résumé

Cette recherche propose, à partir de l'étude du cas de la ville de Rio de Janeiro, de mettre en lumière l'évolution des pratiques urbanistiques mises en place dans la grande ville contemporaine, au cours de la deuxième moitié du XXème siècle. L'objectif principal étant fixé sur la compréhension des modes de réalisation de l'urbanisme : son rythme, ses avances et ses reculs, ses choix, ses enjeux. C'est en raison de la singularité de son histoire politico-administrative et de son paradoxal processus d'urbanisation, que Rio de Janeiro a été choisi. La question de départ de notre recherche est de savoir quels sont les traits particuliers à l'urbanisme de Rio pour affronter les mutations urbaines troublantes depuis 1945, telles que la croissance rapide, la surdensification, la multiplication de l'habitat précaire, etc. ? A défaut d'en faire la grande synthèse historiographique, notre préoccupation est celle de faire comprendre comment nous sommes passés des modèles doctrinaux qui ont inspiré l'urbanisme moderniste brésilien à des démarches plurielles (comme la planification stratégique ou le projet urbain) dont les notions sont plus floues et les discours hétéroclites. Nous faisons l'hypothèse que l'urbanisme à Rio progresse par l'influence simultanée du débat urbanistique international et des grands évènements politico-économiques nationaux, dont il est possible de distinguer deux grandes périodes : celle du développement/modernisation (1945-1977), et celle de la réparation/valorisation (1977-2000). L'urbanisme de la première période a été guidé par des pratiques fonctionnalistes et rationalistes ; la démarche planificatrice se borne à accompagner des décisions pour réaliser les infrastructures logistiques, les rénovations du centre-ville, etc. L'urbanisme de la deuxième période se fond sur des pratiques envisageant davantage les rapports entre tissus bâtis et sociaux ; sous l'influence de la crise urbaine les agents publics ont conduit la production urbanistique au moyen de stratégies centrées sur la récupération économique et l'image de la ville. Au but de notre recherche, nous avons observé l'accumulation d'efforts considérables tout au long de la deuxième moitié du XXème siècle. La spécialisation et complexification croissante des cadres en charge de l'urbanisme constituent de ce fait l'un des exemples le plus remarquable. Par contre, trois questions ressortent des difficultés empruntées par l'urbanisme de Rio. . .