Du cinéma documentaire : étude sociologique d'un art entre rébellions et aliénation

On documentary cinema : sociological study about an art between rebellions and alienation

• Auteur / Autrice : Didier Mauro
• Direction : Michel Marie
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études cinématographiques et audiovisuelles
• Date : Soutenance en 2003
• Etablissement(s) : Paris 3

Résumé

Quelle est la fonction sociale du documentaire de création, en France, au XXIe siècle ? Le cinéma faisant création du réel, s'inscrit au centre d'un ensemble de faits sociaux, tandis que les sujets traités par les oeuvres sont bien souvent des ''faits de société''. L'objet de cette thèse se rattache au champ artistique et relève des sciences de l'art, mais la recherche qui a conduit à son élaboration procède d'une approche faisant appel à des outils d'analyse et à des méthodes de la sociologie. La dimension sociologique est traversée principalement par deux courants qui influencent les modes d'analyses et les méthodologies du chercheur : - Le premier est lié aux travaux des sociologues de l'école de Francfort, et en particulier d'Herbert Marcuse ; Le second se rattache à l'ensemble de l'œuvre de Pierre Bourdieu et aux travaux du Centre de sociologie européenne. Cette thèse présente une élaboration théorique, et des concepts conçus au fil de la recherche. Elle propose notamment la notion de cinéma faisant création du réel pour définir la position du documentaire de création, qui relève du champ de l'art cinématographique. Sont également introduits les concepts de réalité-auteur, de réel-acteur, de personnes-personnages, et d'interprétation-happening. Entre liberté et aliénation, la pratique du documentaire de création relève d'une situation complexe : Ou bien le documentariste se soumet aux normes du système et produit une pensée conformiste, aliénée et aliénante dans laquelle l'oeuvre n'est qu'un produit conditionnant de plus, une marchandise. Ou bien il restitue par l'image et par le son une réalité dérangeante, réflexive, et remettant en cause les codes et les dogmes du modèle de société actuellement dominant. En pareil cas, il met en œuvre une liberté retrouvée, une créativité rebelle. Mais des oeuvres en transgression avec les dominations symboliques, avec les habitus, les lieux-communs qui structurent l'idéologie du système peuvent-elles dépasser les contraintes aliénantes des superstructures de production et de distribution ? Cette thèse s'ordonne en quatre parties : - Eléments d'épistémologie - De l'art (écriture et réalisation), - De l'économie (production et distribution), - De la sociologie. Elle comprend des documents (bibliographie, filmographie, annexes, etc. ).

Which is the social function of creation-documentary, in France, in the beginning of the XXIth century ? the cinema which creates with real takes place in interrelations of social facts, while the topics of the works are very often '' social facts ''. The topic of that thesis is linked to the artistic field and the artistic sciences, but the research which produced proceeds highly of a sociological approach. Two important trends influence the analysis and the methods of the searcher : the works of the sociologists of Frankfort-School (and specially Herbert Marcuse) and the works of Pierre Bourdieu and the Center of European Sociology. This thesis presents a theoric construction, and concepts built during the scientific investigation. Il proposes the notion of cinema which creates with real as a definition of the position of creation-documentary, which belongs to the artistic fields. Are also introduced the concepts of reality-author, real-actor, persons-characters, and play-happening. . Between freedom and alienation, making creation-documentaries is a complex situation : or the cineast is obedient to the system norms, ansd produces an alienate thought, while his works becomes products. Or he transmits, through the pictures and the sounds, a non-conformist reality, which is in rebellion xith the nodms, codes, and dogmas of the actually leading society model. In that case, the filmacker opens new doors of freefom, while his creation is in rebellion. But can free works -in transgression with the symbolic dominations and with the habitus and the alienations - break the barriers made of production and distribution superstructures ? That thesis is composed of four parts : - Elements of epistemology - Of Art (Writing and Filmaking) - Of economy (Production & Distribution), - Of Sociology. It includes a bibliography, a filmography and annexes.