Jugements comparatifs du risque et optimisme comparatif : le cas de la conduite automobile

Risk comparative judgments and comparative optimism : the case of motor driving

• Auteur / Autrice : Patricia Causse
• Direction : Patricia Delhomme, Dongo Rémi Kouabenan
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie sociale expérimentale
• Date : Soutenance en 2003
• Etablissement(s) : Université Pierre Mendès France (Grenoble, Isère, France ; 1990-2015)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Risques pour la santé

Conduite automobile

Évaluation du risque

Résumé

Nous nous intéressons à l'un des processus, souvent mis en évidence dans les études sur la perception des risques de santé : l'optimisme comparatif, communément défini comme une croyance des individus selon laquelle leur futur sera plus heureux que celui de leurs pairs et qu'ils ont moins de risques qu'autrui de faire l'expérience d'évènements négatifs. L'optimisme comparatif est un phénomène médiatisé par de nombreux facteurs cognitifs et motivationnels. C'est pourquoi, afin de mieux cerner les facteurs à l'origine de ce dernier et tenter de comprendre comment il apparaît, nous avons exploré l'optimisme comparatif chez les automobilistes et ce au travers de trois axes : 1) la désirabilité sociale (hétéroduperie) ; 2) les mesures des jugements du risque (directe, indirecte et absolue) ; les justifications des jugements du risque et la spécificité de l'évènement à juger et 3) l'histoire personnelle des automobilistes (contrôle subjectif, expérience de l'accident, etc. )