Le pari-de-Pascal : une série d'énonciations entre 1660 et 1850

Pascal's-wager : a French series of enonciations from 1660 to 1850

• Auteur / Autrice : Alain Cantillon
• Direction : Louis Marin, Roger Chartier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langue et littérature française
• Date : Soutenance en 2003
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Influence

Pascal, Blaise (1623-1662)

Pascal, Blaise (1623-1662). Le pari

Énonciation (linguistique)

France

Édition

19e siècle

1500-1800

Philologie

Résumé

Par l'analyse critique des procédures d'établissement des éditions, et de circulation des commentaires, cette étude montre comment au fil du temps, à partir de quatre pages manuscrites dont la transcription, pourtant, oblige à des interventions qui réduisent à peu sa prétendue authenticité, une tradition a pu mettre en place et perpétuer ce que l'on désigne aujourd'hui le plus ordinairement du nom vague de ''Pari de Pascal''. La grande diversité des délimitations, dénominations, leçons, interprétations, que l'on ne peut en aucune manière considérer comme une progressive venue au jour de la véritable forme d'un texte, engage à contester l'économie de la textualité, à faire voir comment la série des éditions et des commentaires produit, dans un mouvement de répétitions, ce qu'elle représente comme sa propre origine, et institue ains ce qu'elle désigne comme un texte et un auteur.

This study shows how four manuscript pages happened to become through the ages what is nowadays most usually known as the ''Pari de Pascal'' (''Pascal's wager''), one of the famous pieces of the so called ''Pensées de Pascal''. A critical analysis of publication editing procedures and commentary circulation demonstrates that they were established and perpetuated as a text by a tradition through many operations of trnascription which greatly reduce their supposed authenticity. As we explore the wide range of delimitations, denominations, philological lectures, and interpretations, which these pages underwent and which can in no way be considered as a progressive bringing to light of the text true form, we are led to contest the economy of textuality, and to show how the series of publications and commentaries produces, in a process of repetitions, the very object that it depicts as its own origin, and how this series constructs and institutes what it represents as a text and an author.