Thèse soutenue

''Amour et passe amour'' Lancelot-Guenievre, Tristan-Yseut dans le ''Lancelot en prose'' et le ''Tristan en prose'' : étude comparative

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Adeline Richard
Direction : Chantal Connochie-Bourgne
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Lettres modernes
Date : Soutenance en 2003
Etablissement(s) : Aix-Marseille 1
Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université de Provence. Faculté des lettres et sciences humaines (1969-2011)

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR

Tristan et Yseut étaient absents du ''Lancelot en prose''. Le projet du ''Tristan en prose'' était de surpasser le ''Lancelot'' en mêlant la légende de Tristan et Yseut et celle du royaume de Logres. Il a pris pour modèles de Tristan et Yseut les amants des ''Tristan'' en vers, et Lancelot et Guenièvre du ''Lancelot en prose''. Tristan et Yseut sont une création originale de l'auteur du ''Tristan'' et non un démarcage de Lancelot et de Guenièvre. Dans le ''Tristan'', Lancelot et Guenièvre ne sont plus fidèles à ce qu'ils étaient dans le ''Lancelot'' mais ont été influencés par une éthique nouvelle incarnée par Tristan et Yseut qui inversent le rapport de modèle à émule. Enfin, toutes les modifications présentes chez les deux couples du ''Tristan'' étaient déjà en germe dans le ''Lancelot''. Les deux romans ont pour point commun un hiatus éthique, puisque le sentiment amoureux y est représenté comme destructeur pour l'homme et comme créateur de l'oeuvre. Cette contradiction est celle du langage lui-même.