Guerre, mémoire et traumatisme : comment Champenois et Sarthois sont-ils sortis de la guerre ? 1870-1940

War, memory and trauma : how did two local populations (from the Marne and the Sarthe) go out of the war ? 1870-1940

• Auteur / Autrice : Stéphane Tison
• Direction : Élisabeth du Réau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire contemporaine
• Date : Soutenance en 2002
• Etablissement(s) : Paris 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Traumatisme psychique

Rites et cérémonies funéraires

Commémorations

Discours français

1900-1945

France

Personnes endeuillées

Guerre mondiale (1914-1918)

Anniversaires

Guerre franco-allemande (1870-1871)

Résumé

La sortie de guerre, et la persistance de la mémoire de la guerre, en temps de paix ont été étudiés, à travers les formes commémoratives très nombreuses, puis par une étude très précise du discours sur la guerre, permettant d'approcher les représentations des contemporains, afin de comprendre les fonctions de la commémoration. Si la commémoration joue un rôle essentiel au moment de la sortie de guerre, elle a contribué tout au long de la période à véhiculer des représentations de la guerre, de telle manière que le citoyen-soldat ne devait pas perdre de vue le devoir de défense, quitte à en accepter la conséquence : le sacrifice pour la patrie. En ce sens, les populations ne sont pas réellemnt sorties de ce rapport particulier à la guerre, difusé à travers une culture guerrière avant 1914, culture dont la remise en cause commence après 1918, avec l'émergence de valeurs pacifistes. En revanche , la sortie de guerre à proprement parler s'avère difficile surtout après l'expérience de la mort massive après 1914-1918. . .

Guetting out of the war the persistence of war memory, in peacetime, were two subjects studied through the numerous commemoration and also the speech about war ; thus making it possible to undersand the contemporary's representations and the link between mourning and remebering. Finally, analysing not only allows to channel the violence of the post-war years but also to contemplate the possibility conflict in peacetime. Commemorations play a major part when guetting out of the war, but they also contributed, from 1870 to 1940, to concey war reprsentations ; so much so that it was impossible for the citizen-soldier to forget one of his major duties, even if it meant sacrificing himself for the homeland. That's why the local populations did not really overcome this special relation with war, spread through a warlike culture before 1914. The new pacifist values emerging after 1918 are to challenge this culture. However, guetting out of the war proves difficult especially after the experience of the massive killing of the Great War. . .