Sports et territoires : contribution à une géographie du pouvoir : une géographie sociale du champ sportif

Sports, places and territories : a tribute to power geography : a social geography of the field of sport

• Auteur / Autrice : Régis Keerle
• Direction : Jean-Paul Volle
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance en 2002
• Etablissement(s) : Montpellier 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Montpellier (Hérault)

Aspect politique

Géographie sociale

Pouvoir (sciences sociales)

Sociologie du sport

France

Sports

Résumé

Une approche globalisée de la géographie, appliquée au phénomène sportif, permet d'éviter la chosification de l'espace, ce concept se référant à la fois à un système d'objets et à une somme d'actions conçue dans une perspective structuriste. La sociologie permet de définir l'objet sport comme un champ possédant une autonomie relative, justifiant l'étude géographique de sa contribution à la production des territoires. Les exemples de la plongée sous-marine, de la course camarguaise et de la politique sportive de Montpellier montrent comment la différence géographique des contextes de réalisation des actions influe sur les formes de territorialisation qu'elles autorisent. Leur étude met en valeur la diversité des échelles de référence que peuvent choisir les acteurs (mondiale, nationale, régionale et locale). Elle permet également, dans le cadre de la distinction acteurs politiques / acteurs de la société civile, de traiter de ces dimensions de l'autonomie relative du champ sportif. Au-delà d'une géographie du sport, cette thèse contribue à une géographie du pouvoir tout en proposant le renouvellement des méthodes de la géographie sociale.

Geography, as a whole anthropo-social science, applied to the sport phenomenon, allows to avoid reification of space, this concept referring at the same time to a system of objects and a sum of actions conceived in a structurist prospect. Sociology allows to define sport, in an objective standpoint, like a field owning a relative autonomy. It justifies geographical study of his contribution to the production of places and territories. Three examples, diving, course camarguaise and the sports policy of Montpellier, show how geographical differences of the contexts of actions achievement influences on the territorialisation forms that they allow. Their study highlights the variety of references scales that can choose the social agents (global, national, regional and local). It also allows, in a frame of distinction between political agents and other social agents, to study these dimensions of the relative autonomy of the sport's field. Beyond sports geography, this thesis contributes to power geography while proposing the renewal of social geography methods.