Elaboration d'un guide pour l'amélioration et l'évaluation de la qualité d'inventaire de l'ACV : application aux filières de traitement des eaux usées urbaines

= Development of a guide for the improvement and evaluation of the LCA inventory quality : application to waste treatment of urban wastewater

• Auteur / Autrice : Young-Jin Suh
• Direction : Patrick Rousseaux
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences et techniques du déchet
• Date : Soutenance en 2002
• Etablissement(s) : Lyon, INSA
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de Chimie (Lyon ; 1995-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LAEPSI - Laboratoire d'Analyse Environnementale des Procédés et Systèmes Industriels (Lyon, INSA1995-2007)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Eaux usées

Résumé

Ce travail a dans un premier temps été consacré au développement d'une méthodologie visant à assurer la crédibilité des résultats d'une ACV (Analyse de Cycle de Vie). Dans un second temps, la méthode proposée a été appliquée à une étude de cas : la comparaison de deux filières de traitement des eaux usées urbaines. Les propositions méthodologiques sont les suivantes. Tout d'abord, pour la réalisation d'un inventaire fiable, le traitement d'un volume d'eau a été proposé comme unité fonctionnelle, assorti d'un concept de ''charge polluante négative''. Des recommandations ont été également faites pour le choix des frontières du système et pour les règles d'imputation. Ensuite, en ce qui concerne l'évaluation de la qualité d'inventaire, la méthode proposée emploie des indicateurs de qualité : d'une part, pour l'évaluation de la qualité des données, l'exactitude, les représentativités temporelle, géographique et technique, et la complétude ; d'autre part, pour l'évaluation de la qualité des modèles, les définitions des frontières du système et de l'unité fonctionnelle, et les règles d'imputation et d'agrégation des données. Enfin, les résultats de l'étude de cas qui a visé à comparer les impacts environnementaux imputables à deux stations d'épuration (STEP A : décantation lamellaire + biofiltration ; STEP B : boues activées + filtre à sable) ont révélé qu'une consommation plus importante de réactifs et d'énergie pénalise, d'un point de vue environnemental, la STEP A par rapport à la STEP B.

This work was firstly devoted to the methodology development aiming at increasing the credibility of the LCA (Life Cycle Assessment) results. Secondly, the method proposed was applied to a case study: the comparison of two municipal wastewater treatment systems. The proposed methods are as follow. Firstly, for the reliable inventory analysis, the treatment of a volume of wastewater was proposed as functional unit with a concept “negative environmental charge''. Recommendations were also made for system boundary selection and for allocation rules. Secondly, with regard to inventory quality assessment, the method suggested uses quality indicators: on one hand, exactitude, temporal, geographical and technical representativeness, and completeness for the data quality assessment; on the other hand, definition of system boundary and functional unit, and allocation and aggregation rules for the model quality assessment. Finally, the result of the case study conduced to compare the environmental impacts of two wastewater treatment plants (WWTP A: lamellar decantation + biofiltration; WWTP B: activated sludge + sand filteration) showed that WWTP A consuming more chemicals and energy was less environmentally friendly than WWTP B.