L'aoriste et le parfait en arménien moderne : une opposition textuelle ?

• Auteur / Autrice : Anaït Barchian
• Direction : Anaïd Donabédian
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études euro-asiatiques. Études arméniennes
• Date : Soutenance en 2002
• Etablissement(s) : Paris, INALCO

Mots clés

Mots clés contrôlés

Temps

Arménien (langue)

Résumé

L'arménien, à la différence du français, a conservé l'opposition entre aoriste (passé simple) et parfait (passé composé) aussi bien au registre du récit que du discours (à l'écrit comme à l'oral). L'analyse des valeurs modales respectives du parfait et de l'aoriste a démontré que l'opposition entre les deux formes se situe à un niveau plus complexe, celui de l'aspect. Nous avons donc essayé, dans cette thèse, de trouver certains indices différentiels montrant des distinctions plus nuancées de ces formes. Les objectifs essentiels dans cette thèse sont ainsi : - La mise en évidence des critères distinctifs propres à chacune de ces deux formes ; - La considération aspectuelle de la différence entre l'aoriste et le parfait.

The Armenian language, as opposed to French has maintained the opposition between preterit and perfect as well in story telling as in speech (written or spoken). The analysis of respective modal values of perfect and preterit has demonstrated that the opposition between these two forms lies at a more complex level, that of aspect. The main objectives of this thesis are therefore : - bringing forward specific criteria enabling to distinguish these two forms - the aspectual consideration of the difference between preterit and perfect