Thèse soutenue

Le rechargement sédimentaire : de la défense des côtes à l'aménagement du littoral : Analyse des pratiques sur la côte atlantique française

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Solange Pupier-Dauchez
Direction : Jean-Claude Bodéré
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Géographie
Date : Soutenance en 2002
Etablissement(s) : Brest

Résumé

FR  |  
EN

L'érosion des plages conduit les élus locaux à mettre en place des équipements de défense qui se révèlent souvent onéreux, inesthétiques et néfastes pour l'équilibre dynamique du littoral. Dans l'évolution des pratiques de défense le rechargement sédimentaire s'est présenté comme la solution pouvant remédier aux problèmes locaux d'érosion sans engendrer de dysfonctionnement dynamique et a conquis de nombreux pays. Certains où le législateur a d'ailleurs privilégié le recours au rechargement, l'utilisent à différentes fins (Etats-Unis) alors que d'autres le pratiquent systématiquement pour protéger la frange littorale de l'invasion des flots (Pays-Bas). La France se caractérise par une réglementation qui ne favorise pas son utilisation. Pourtant de nombreuses opérations ont été réalisées ou sont en projet, répondant à des objectifs multiples et croisés. Les opérations de rechargement sur la côte atlantique française offrent des visages totalement différents. Les volumes, les zones d'emprunt et de dépôt, et les moyens mis en oeuvre sont très variés reflétant des milieux, des contextes et des enjeux différents. La protection d'un ouvrage de défense, la lutte contre l'érosion, la protection de la frange littorale, la modification des effets de transit, le rejet à moindre coût des matériaux de dragage, l'augmentation de la fréquentation touristique et le développement local sont les différents objectifs que peuvent poursuivre et combiner les élus. L'évaluation des résultats des opérations doit donc intégrer ces enjeux. Dans la majorité des cas les opérations remplissent leurs rôles. Les échecs s'expliquent par des problèmes de dimensionnement : des volumes trop faibles qui ne compensent pas les apports déficients, des matériaux non adaptés au secteur de dépôt et la non prise en compte des dynamiques hydrosédimentaires locales reflétant le problème fondamental du choix restreint des sources de matériaux et des stratégies des acteurs locaux.